Módulo 1 — Pregunta urbana y datos: Planificación Verde-Azul y SUDS

1.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Pregunta urbana y datos: Planificación Verde-Azul y SUDS para Planificación Verde-Azul y SUDS. El bloque utiliza Planificación Verde-Azul y SUDS como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Pregunta urbana y datos: Planificación Verde-Azul y SUDS tomando Planificación Verde-Azul y SUDS como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de Planificación Verde-Azul. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica software de planificación para desarrollar Pregunta urbana y datos: Planificación Verde-Azul y SUDS con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia Planificación Verde-Azul y SUDS, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Pregunta urbana y datos: Planificación Verde-Azul y SUDS a una revisión de riesgo centrada en lógica incompleta y su interacción con Planificación Verde-Azul y SUDS. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Pregunta urbana y datos: Planificación Verde-Azul y SUDS en modelo o dataset urbano. El participante sintetiza Planificación Verde-Azul y SUDS sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 2 — GIS y estructura espacial: Planificación Verde-Azul

2.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de GIS y estructura espacial: Planificación Verde-Azul para Planificación Verde-Azul y SUDS. El bloque utiliza Planificación Verde-Azul como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de GIS y estructura espacial: Planificación Verde-Azul: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre Planificación Verde-Azul y se contrastan con SUDS. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica tableros lookahead/Takt para desarrollar GIS y estructura espacial: Planificación Verde-Azul con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia Planificación Verde-Azul, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete GIS y estructura espacial: Planificación Verde-Azul a una revisión de riesgo centrada en restricción no liberada y su interacción con Planificación Verde-Azul. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza GIS y estructura espacial: Planificación Verde-Azul en dashboard de indicadores. El participante sintetiza Planificación Verde-Azul sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 3 — Movilidad/servicios urbanos: SUDS

3.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa Planificación Verde-Azul y SUDS dentro de analítica urbana, movilidad, smart cities y planificación basada en datos y define qué decisión profesional debe sostener Movilidad/servicios urbanos: SUDS. Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta SUDS con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Movilidad/servicios urbanos: SUDS tomando SUDS como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de línea base. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Movilidad/servicios urbanos: SUDS con apoyo de GIS/modelo hidráulico. La práctica transforma SUDS en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo capacidad insuficiente puede comprometer Movilidad/servicios urbanos: SUDS. A partir de SUDS, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Movilidad/servicios urbanos: SUDS mediante análisis de escenarios. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de SUDS, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 4 — Indicadores y métricas: línea base

4.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de Indicadores y métricas: línea base aplicados a Planificación Verde-Azul y SUDS. Se revisa el papel de línea base, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Indicadores y métricas: línea base: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre línea base y se contrastan con restricción. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Indicadores y métricas: línea base con apoyo de registros de lluvia/caudal. La práctica transforma línea base en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo obstrucción no considerada puede comprometer Indicadores y métricas: línea base. A partir de línea base, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Indicadores y métricas: línea base en recomendación de política/operación, con especial atención a línea base. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 5 — Analítica y modelos: restricción

5.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de Analítica y modelos: restricción aplicados a Planificación Verde-Azul y SUDS. Se revisa el papel de restricción, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de restricción en entradas verificables para Analítica y modelos: restricción. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con hito. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Analítica y modelos: restricción con apoyo de GIS/BIM. La práctica transforma restricción en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Analítica y modelos: restricción a una revisión de riesgo centrada en sesgo de datos y su interacción con restricción. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Analítica y modelos: restricción en modelo o dataset urbano. El participante sintetiza restricción sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 6 — IoT y sensórica: hito

6.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de IoT y sensórica: hito aplicados a Planificación Verde-Azul y SUDS. Se revisa el papel de hito, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de IoT y sensórica: hito: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre hito y se contrastan con ruta crítica. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica Python/SQL para desarrollar IoT y sensórica: hito con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia hito, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo indicador mal definido puede comprometer IoT y sensórica: hito. A partir de hito, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra IoT y sensórica: hito mediante dashboard de indicadores. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de hito, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 7 — Gobernanza y privacidad aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS

7.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de Gobernanza y privacidad aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS aplicados a Planificación Verde-Azul y SUDS. Se revisa el papel de ruta crítica, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Gobernanza y privacidad aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre ruta crítica y se contrastan con periodo de retorno. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica APIs y datos abiertos para desarrollar Gobernanza y privacidad aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia ruta crítica, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo privacidad insuficiente puede comprometer Gobernanza y privacidad aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS. A partir de ruta crítica, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Gobernanza y privacidad aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS mediante análisis de escenarios. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de ruta crítica, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 8 — Política/intervención: periodo de retorno

8.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Aborda Política/intervención: periodo de retorno desde el problema concreto de Planificación Verde-Azul y SUDS, relacionando periodo de retorno con el comportamiento esperado del sistema o proceso. El alumno aprende a identificar mecanismos, dependencias y restricciones antes de ejecutar cálculos o mediciones. Se documentan supuestos, criterios stop/go y señales que invalidan una conclusión, evitando respuestas genéricas que no puedan defenderse ante un revisor. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de periodo de retorno en entradas verificables para Política/intervención: periodo de retorno. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con escorrentía. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica plataformas IoT para desarrollar Política/intervención: periodo de retorno con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia periodo de retorno, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo correlación interpretada como causalidad puede comprometer Política/intervención: periodo de retorno. A partir de periodo de retorno, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Política/intervención: periodo de retorno en recomendación de política/operación. El participante sintetiza periodo de retorno sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 9 — Resiliencia y clima: escorrentía

9.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Resiliencia y clima: escorrentía para Planificación Verde-Azul y SUDS. El bloque utiliza escorrentía como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de escorrentía en entradas verificables para Resiliencia y clima: escorrentía. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con capacidad. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza dashboards urbanos como instrumento de decisión para Resiliencia y clima: escorrentía, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza escorrentía, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra dato obsoleto en Resiliencia y clima: escorrentía y analiza su relación con escorrentía, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Resiliencia y clima: escorrentía en modelo o dataset urbano, con especial atención a escorrentía. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 10 — Equidad y accesibilidad aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS

10.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Aborda Equidad y accesibilidad aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS desde el problema concreto de Planificación Verde-Azul y SUDS, relacionando capacidad con el comportamiento esperado del sistema o proceso. El alumno aprende a identificar mecanismos, dependencias y restricciones antes de ejecutar cálculos o mediciones. Se documentan supuestos, criterios stop/go y señales que invalidan una conclusión, evitando respuestas genéricas que no puedan defenderse ante un revisor. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Equidad y accesibilidad aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre capacidad y se contrastan con laminación. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica software de planificación para desarrollar Equidad y accesibilidad aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia capacidad, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra lógica incompleta en Equidad y accesibilidad aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS y analiza su relación con capacidad, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Equidad y accesibilidad aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS en dashboard de indicadores, con especial atención a capacidad. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 11 — Dashboards y decisión aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS

11.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa Planificación Verde-Azul y SUDS dentro de analítica urbana, movilidad, smart cities y planificación basada en datos y define qué decisión profesional debe sostener Dashboards y decisión aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS. Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta laminación con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Dashboards y decisión aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS tomando laminación como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de indicador urbano. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica tableros lookahead/Takt para desarrollar Dashboards y decisión aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia laminación, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Dashboards y decisión aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS a una revisión de riesgo centrada en restricción no liberada y su interacción con laminación. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Dashboards y decisión aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS mediante análisis de escenarios. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de laminación, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 12 — Caso urbano aplicado aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS

12.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Caso urbano aplicado aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS para Planificación Verde-Azul y SUDS. El bloque utiliza indicador urbano como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Caso urbano aplicado aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre indicador urbano y se contrastan con accesibilidad. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica GIS/modelo hidráulico para desarrollar Caso urbano aplicado aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia indicador urbano, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra capacidad insuficiente en Caso urbano aplicado aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS y analiza su relación con indicador urbano, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Caso urbano aplicado aplicado a Planificación Verde-Azul y SUDS mediante recomendación de política/operación. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de indicador urbano, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.