Módulo 1 — Fundamentos y alcance: recorridos accesibles en edificios públicos

1.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores) dentro de rehabilitación, patología, envolvente, instalaciones y operación de edificios existentes y define qué decisión profesional debe sostener Fundamentos y alcance: recorridos accesibles en edificios públicos. Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta recorridos accesibles en edificios públicos con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

1.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Fundamentos y alcance: recorridos accesibles en edificios públicos: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre recorridos accesibles en edificios públicos y se contrastan con puertas y ascensores. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

1.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica checklists de inspección para desarrollar Fundamentos y alcance: recorridos accesibles en edificios públicos con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia recorridos accesibles en edificios públicos, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

1.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo diagnóstico apoyado en síntomas y no en causas puede comprometer Fundamentos y alcance: recorridos accesibles en edificios públicos. A partir de recorridos accesibles en edificios públicos, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

1.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Fundamentos y alcance: recorridos accesibles en edificios públicos en informe técnico de condición. El participante sintetiza recorridos accesibles en edificios públicos sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

Módulo 2 — Reconocimiento y preparación de la inspección: puertas y ascensores

2.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores) dentro de rehabilitación, patología, envolvente, instalaciones y operación de edificios existentes y define qué decisión profesional debe sostener Reconocimiento y preparación de la inspección: puertas y ascensores. Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta puertas y ascensores con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

2.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Reconocimiento y preparación de la inspección: puertas y ascensores: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre puertas y ascensores y se contrastan con condición existente. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

2.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza registro fotográfico y planos como instrumento de decisión para Reconocimiento y preparación de la inspección: puertas y ascensores, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza puertas y ascensores, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

2.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo intervención incompatible con el soporte puede comprometer Reconocimiento y preparación de la inspección: puertas y ascensores. A partir de puertas y ascensores, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

2.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Reconocimiento y preparación de la inspección: puertas y ascensores mediante matriz de patologías y causas. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de puertas y ascensores, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

Módulo 3 — Diagnóstico y lectura de mecanismos: condición existente

3.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores) dentro de rehabilitación, patología, envolvente, instalaciones y operación de edificios existentes y define qué decisión profesional debe sostener Diagnóstico y lectura de mecanismos: condición existente. Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta condición existente con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

3.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Diagnóstico y lectura de mecanismos: condición existente: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre condición existente y se contrastan con patología y mecanismo de daño. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

3.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza instrumentación portátil como instrumento de decisión para Diagnóstico y lectura de mecanismos: condición existente, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza condición existente, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

3.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra humedad o filtración persistente en Diagnóstico y lectura de mecanismos: condición existente y analiza su relación con condición existente, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

3.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Diagnóstico y lectura de mecanismos: condición existente en detalle o procedimiento de intervención. El participante sintetiza condición existente sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

Módulo 4 — Materiales, componentes y detalles: patología y mecanismo de daño

4.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Aborda Materiales, componentes y detalles: patología y mecanismo de daño desde el problema concreto de recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores), relacionando patología y mecanismo de daño con el comportamiento esperado del sistema o proceso. El alumno aprende a identificar mecanismos, dependencias y restricciones antes de ejecutar cálculos o mediciones. Se documentan supuestos, criterios stop/go y señales que invalidan una conclusión, evitando respuestas genéricas que no puedan defenderse ante un revisor. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

4.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Materiales, componentes y detalles: patología y mecanismo de daño tomando patología y mecanismo de daño como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de detalle constructivo. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

4.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza hojas de cálculo y fichas de control como instrumento de decisión para Materiales, componentes y detalles: patología y mecanismo de daño, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza patología y mecanismo de daño, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

4.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra detalle difícil de ejecutar o mantener en Materiales, componentes y detalles: patología y mecanismo de daño y analiza su relación con patología y mecanismo de daño, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

4.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Materiales, componentes y detalles: patología y mecanismo de daño mediante plan de inspección y cierre. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de patología y mecanismo de daño, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

Módulo 5 — Método de intervención: detalle constructivo

5.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de Método de intervención: detalle constructivo aplicados a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores). Se revisa el papel de detalle constructivo, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

5.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Método de intervención: detalle constructivo tomando detalle constructivo como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de estanqueidad y humedad. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

5.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica BIM/CDE cuando aporta valor para desarrollar Método de intervención: detalle constructivo con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia detalle constructivo, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

5.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Método de intervención: detalle constructivo a una revisión de riesgo centrada en evidencia insuficiente para cerrar la incidencia y su interacción con detalle constructivo. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

5.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Método de intervención: detalle constructivo en informe técnico de condición. El participante sintetiza detalle constructivo sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

Módulo 6 — Ejecución y control de obra: estanqueidad y humedad

6.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Ejecución y control de obra: estanqueidad y humedad para recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores). El bloque utiliza estanqueidad y humedad como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

6.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de estanqueidad y humedad en entradas verificables para Ejecución y control de obra: estanqueidad y humedad. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con comportamiento higrotérmico. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

6.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica checklists de inspección para desarrollar Ejecución y control de obra: estanqueidad y humedad con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia estanqueidad y humedad, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

6.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra diagnóstico apoyado en síntomas y no en causas en Ejecución y control de obra: estanqueidad y humedad y analiza su relación con estanqueidad y humedad, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

6.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Ejecución y control de obra: estanqueidad y humedad en matriz de patologías y causas. El participante sintetiza estanqueidad y humedad sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

Módulo 7 — Riesgos, seguridad y accesos aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores)

7.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores) dentro de rehabilitación, patología, envolvente, instalaciones y operación de edificios existentes y define qué decisión profesional debe sostener Riesgos, seguridad y accesos aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores). Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta comportamiento higrotérmico con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

7.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Riesgos, seguridad y accesos aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores): fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre comportamiento higrotérmico y se contrastan con compatibilidad de materiales. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

7.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica registro fotográfico y planos para desarrollar Riesgos, seguridad y accesos aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores) con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia comportamiento higrotérmico, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

7.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo intervención incompatible con el soporte puede comprometer Riesgos, seguridad y accesos aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores). A partir de comportamiento higrotérmico, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

7.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Riesgos, seguridad y accesos aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores) en detalle o procedimiento de intervención, con especial atención a comportamiento higrotérmico. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

Módulo 8 — Medición, instrumentación y evidencia: compatibilidad de materiales

8.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores) dentro de rehabilitación, patología, envolvente, instalaciones y operación de edificios existentes y define qué decisión profesional debe sostener Medición, instrumentación y evidencia: compatibilidad de materiales. Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta compatibilidad de materiales con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

8.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de compatibilidad de materiales en entradas verificables para Medición, instrumentación y evidencia: compatibilidad de materiales. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con mantenibilidad. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

8.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Medición, instrumentación y evidencia: compatibilidad de materiales con apoyo de instrumentación portátil. La práctica transforma compatibilidad de materiales en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

8.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo humedad o filtración persistente puede comprometer Medición, instrumentación y evidencia: compatibilidad de materiales. A partir de compatibilidad de materiales, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

8.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Medición, instrumentación y evidencia: compatibilidad de materiales en plan de inspección y cierre, con especial atención a compatibilidad de materiales. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

Módulo 9 — Documentación digital y trazabilidad: mantenibilidad

9.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Aborda Documentación digital y trazabilidad: mantenibilidad desde el problema concreto de recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores), relacionando mantenibilidad con el comportamiento esperado del sistema o proceso. El alumno aprende a identificar mecanismos, dependencias y restricciones antes de ejecutar cálculos o mediciones. Se documentan supuestos, criterios stop/go y señales que invalidan una conclusión, evitando respuestas genéricas que no puedan defenderse ante un revisor. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

9.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de mantenibilidad en entradas verificables para Documentación digital y trazabilidad: mantenibilidad. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con evidencia fotográfica. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

9.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Documentación digital y trazabilidad: mantenibilidad con apoyo de hojas de cálculo y fichas de control. La práctica transforma mantenibilidad en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

9.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra detalle difícil de ejecutar o mantener en Documentación digital y trazabilidad: mantenibilidad y analiza su relación con mantenibilidad, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

9.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Documentación digital y trazabilidad: mantenibilidad en informe técnico de condición, con especial atención a mantenibilidad. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

Módulo 10 — QA/QC y criterios de aceptación aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores)

10.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de QA/QC y criterios de aceptación aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores) aplicados a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores). Se revisa el papel de evidencia fotográfica, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

10.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de QA/QC y criterios de aceptación aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores): fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre evidencia fotográfica y se contrastan con recorridos accesibles en edificios públicos. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

10.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza BIM/CDE cuando aporta valor como instrumento de decisión para QA/QC y criterios de aceptación aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores), no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza evidencia fotográfica, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

10.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete QA/QC y criterios de aceptación aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores) a una revisión de riesgo centrada en evidencia insuficiente para cerrar la incidencia y su interacción con evidencia fotográfica. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

10.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza QA/QC y criterios de aceptación aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores) en matriz de patologías y causas. El participante sintetiza evidencia fotográfica sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

Módulo 11 — Mantenimiento, seguimiento y mejora aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores)

11.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores) dentro de rehabilitación, patología, envolvente, instalaciones y operación de edificios existentes y define qué decisión profesional debe sostener Mantenimiento, seguimiento y mejora aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores). Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta recorridos accesibles en edificios públicos con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

11.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Mantenimiento, seguimiento y mejora aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores) tomando recorridos accesibles en edificios públicos como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de puertas y ascensores. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

11.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica checklists de inspección para desarrollar Mantenimiento, seguimiento y mejora aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores) con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia recorridos accesibles en edificios públicos, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

11.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo diagnóstico apoyado en síntomas y no en causas puede comprometer Mantenimiento, seguimiento y mejora aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores). A partir de recorridos accesibles en edificios públicos, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

11.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Mantenimiento, seguimiento y mejora aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores) en detalle o procedimiento de intervención, con especial atención a recorridos accesibles en edificios públicos. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

Módulo 12 — Caso aplicado y entrega profesional aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores)

12.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de Caso aplicado y entrega profesional aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores) aplicados a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores). Se revisa el papel de puertas y ascensores, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

12.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de puertas y ascensores en entradas verificables para Caso aplicado y entrega profesional aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores). Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con condición existente. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

12.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza registro fotográfico y planos como instrumento de decisión para Caso aplicado y entrega profesional aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores), no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza puertas y ascensores, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

12.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Caso aplicado y entrega profesional aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores) a una revisión de riesgo centrada en intervención incompatible con el soporte y su interacción con puertas y ascensores. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.

12.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Caso aplicado y entrega profesional aplicado a recorridos accesibles en edificios públicos (puertas y ascensores) en plan de inspección y cierre. El participante sintetiza puertas y ascensores sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El curso mantiene un enfoque práctico: cada criterio debe poder trasladarse a una rutina, comprobación o entregable concreto.