Módulo 1 — Modelo geológico-geotécnico: Análisis de Estabilidad y Mapas de Susceptibilidad

1.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Modelo geológico-geotécnico: Análisis de Estabilidad y Mapas de Susceptibilidad para Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad. El bloque utiliza Análisis de Estabilidad y Mapas de Susceptibilidad como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Modelo geológico-geotécnico: Análisis de Estabilidad y Mapas de Susceptibilidad: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre Análisis de Estabilidad y Mapas de Susceptibilidad y se contrastan con Límites. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica logs y perfiles geotécnicos para desarrollar Modelo geológico-geotécnico: Análisis de Estabilidad y Mapas de Susceptibilidad con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia Análisis de Estabilidad y Mapas de Susceptibilidad, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Modelo geológico-geotécnico: Análisis de Estabilidad y Mapas de Susceptibilidad a una revisión de riesgo centrada en parámetro no representativo y su interacción con Análisis de Estabilidad y Mapas de Susceptibilidad. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Modelo geológico-geotécnico: Análisis de Estabilidad y Mapas de Susceptibilidad mediante modelo geotécnico de partida. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de Análisis de Estabilidad y Mapas de Susceptibilidad, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 2 — Investigación y calidad de parámetros: Límites

2.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad dentro de geotecnia, cimentaciones, excavaciones, túneles y control del terreno y define qué decisión profesional debe sostener Investigación y calidad de parámetros: Límites. Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta Límites con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de Límites en entradas verificables para Investigación y calidad de parámetros: Límites. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con Numérico. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica ensayos de campo y laboratorio para desarrollar Investigación y calidad de parámetros: Límites con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia Límites, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo agua no caracterizada puede comprometer Investigación y calidad de parámetros: Límites. A partir de Límites, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Investigación y calidad de parámetros: Límites en nota de cálculo o estabilidad. El participante sintetiza Límites sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 3 — Comportamiento de suelo/roca: Numérico

3.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Aborda Comportamiento de suelo/roca: Numérico desde el problema concreto de Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad, relacionando Numérico con el comportamiento esperado del sistema o proceso. El alumno aprende a identificar mecanismos, dependencias y restricciones antes de ejecutar cálculos o mediciones. Se documentan supuestos, criterios stop/go y señales que invalidan una conclusión, evitando respuestas genéricas que no puedan defenderse ante un revisor. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de Numérico en entradas verificables para Comportamiento de suelo/roca: Numérico. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con Análisis de Estabilidad. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica modelos de cálculo geotécnico para desarrollar Comportamiento de suelo/roca: Numérico con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia Numérico, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo mecanismo de rotura omitido puede comprometer Comportamiento de suelo/roca: Numérico. A partir de Numérico, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Comportamiento de suelo/roca: Numérico en plan de auscultación y umbrales, con especial atención a Numérico. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 4 — Métodos de cálculo y estabilidad: Análisis de Estabilidad

4.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad dentro de geotecnia, cimentaciones, excavaciones, túneles y control del terreno y define qué decisión profesional debe sostener Métodos de cálculo y estabilidad: Análisis de Estabilidad. Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta Análisis de Estabilidad con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de Análisis de Estabilidad en entradas verificables para Métodos de cálculo y estabilidad: Análisis de Estabilidad. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con Mapas de Susceptibilidad. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica instrumentación de auscultación para desarrollar Métodos de cálculo y estabilidad: Análisis de Estabilidad con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia Análisis de Estabilidad, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Métodos de cálculo y estabilidad: Análisis de Estabilidad a una revisión de riesgo centrada en movimiento superior al previsto y su interacción con Análisis de Estabilidad. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Métodos de cálculo y estabilidad: Análisis de Estabilidad en procedimiento de excavación o cimentación. El participante sintetiza Análisis de Estabilidad sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 5 — Cimentaciones, sostenimiento o soporte: Mapas de Susceptibilidad

5.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Aborda Cimentaciones, sostenimiento o soporte: Mapas de Susceptibilidad desde el problema concreto de Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad, relacionando Mapas de Susceptibilidad con el comportamiento esperado del sistema o proceso. El alumno aprende a identificar mecanismos, dependencias y restricciones antes de ejecutar cálculos o mediciones. Se documentan supuestos, criterios stop/go y señales que invalidan una conclusión, evitando respuestas genéricas que no puedan defenderse ante un revisor. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Cimentaciones, sostenimiento o soporte: Mapas de Susceptibilidad tomando Mapas de Susceptibilidad como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de modelo geotécnico. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza TARPs y registros de excavación como instrumento de decisión para Cimentaciones, sostenimiento o soporte: Mapas de Susceptibilidad, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza Mapas de Susceptibilidad, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Cimentaciones, sostenimiento o soporte: Mapas de Susceptibilidad a una revisión de riesgo centrada en respuesta tardía ante la auscultación y su interacción con Mapas de Susceptibilidad. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Cimentaciones, sostenimiento o soporte: Mapas de Susceptibilidad en modelo geotécnico de partida, con especial atención a Mapas de Susceptibilidad. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 6 — Agua subterránea y drenaje: modelo geotécnico

6.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Agua subterránea y drenaje: modelo geotécnico para Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad. El bloque utiliza modelo geotécnico como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de modelo geotécnico en entradas verificables para Agua subterránea y drenaje: modelo geotécnico. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con estratigrafía y parámetros. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica logs y perfiles geotécnicos para desarrollar Agua subterránea y drenaje: modelo geotécnico con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia modelo geotécnico, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo parámetro no representativo puede comprometer Agua subterránea y drenaje: modelo geotécnico. A partir de modelo geotécnico, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Agua subterránea y drenaje: modelo geotécnico en nota de cálculo o estabilidad, con especial atención a modelo geotécnico. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 7 — Método constructivo y secuencias aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad

7.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Aborda Método constructivo y secuencias aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad desde el problema concreto de Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad, relacionando estratigrafía y parámetros con el comportamiento esperado del sistema o proceso. El alumno aprende a identificar mecanismos, dependencias y restricciones antes de ejecutar cálculos o mediciones. Se documentan supuestos, criterios stop/go y señales que invalidan una conclusión, evitando respuestas genéricas que no puedan defenderse ante un revisor. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Método constructivo y secuencias aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre estratigrafía y parámetros y se contrastan con tensión efectiva. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Método constructivo y secuencias aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad con apoyo de ensayos de campo y laboratorio. La práctica transforma estratigrafía y parámetros en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Método constructivo y secuencias aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad a una revisión de riesgo centrada en agua no caracterizada y su interacción con estratigrafía y parámetros. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Método constructivo y secuencias aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad en plan de auscultación y umbrales. El participante sintetiza estratigrafía y parámetros sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 8 — Auscultación y método observacional: tensión efectiva

8.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de Auscultación y método observacional: tensión efectiva aplicados a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad. Se revisa el papel de tensión efectiva, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Auscultación y método observacional: tensión efectiva tomando tensión efectiva como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de asiento y deformación. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica modelos de cálculo geotécnico para desarrollar Auscultación y método observacional: tensión efectiva con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia tensión efectiva, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra mecanismo de rotura omitido en Auscultación y método observacional: tensión efectiva y analiza su relación con tensión efectiva, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Auscultación y método observacional: tensión efectiva en procedimiento de excavación o cimentación. El participante sintetiza tensión efectiva sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 9 — Riesgos y trigger levels: asiento y deformación

9.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de Riesgos y trigger levels: asiento y deformación aplicados a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad. Se revisa el papel de asiento y deformación, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de asiento y deformación en entradas verificables para Riesgos y trigger levels: asiento y deformación. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con estabilidad. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza instrumentación de auscultación como instrumento de decisión para Riesgos y trigger levels: asiento y deformación, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza asiento y deformación, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra movimiento superior al previsto en Riesgos y trigger levels: asiento y deformación y analiza su relación con asiento y deformación, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Riesgos y trigger levels: asiento y deformación en modelo geotécnico de partida. El participante sintetiza asiento y deformación sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 10 — Modelación y escenarios aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad

10.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Modelación y escenarios aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad para Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad. El bloque utiliza estabilidad como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de estabilidad en entradas verificables para Modelación y escenarios aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con agua subterránea. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Modelación y escenarios aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad con apoyo de TARPs y registros de excavación. La práctica transforma estabilidad en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Modelación y escenarios aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad a una revisión de riesgo centrada en respuesta tardía ante la auscultación y su interacción con estabilidad. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Modelación y escenarios aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad mediante nota de cálculo o estabilidad. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de estabilidad, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 11 — QA/QC y documentación aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad

11.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de QA/QC y documentación aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad aplicados a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad. Se revisa el papel de agua subterránea, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de agua subterránea en entradas verificables para QA/QC y documentación aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con interacción suelo-estructura. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza logs y perfiles geotécnicos como instrumento de decisión para QA/QC y documentación aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza agua subterránea, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo parámetro no representativo puede comprometer QA/QC y documentación aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad. A partir de agua subterránea, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra QA/QC y documentación aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad mediante plan de auscultación y umbrales. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de agua subterránea, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 12 — Caso geotécnico aplicado aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad

12.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad dentro de geotecnia, cimentaciones, excavaciones, túneles y control del terreno y define qué decisión profesional debe sostener Caso geotécnico aplicado aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad. Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta interacción suelo-estructura con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de interacción suelo-estructura en entradas verificables para Caso geotécnico aplicado aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con método observacional. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza ensayos de campo y laboratorio como instrumento de decisión para Caso geotécnico aplicado aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza interacción suelo-estructura, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo agua no caracterizada puede comprometer Caso geotécnico aplicado aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad. A partir de interacción suelo-estructura, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Caso geotécnico aplicado aplicado a Análisis de Estabilidad (Límites/Numérico) y Mapas de Susceptibilidad en procedimiento de excavación o cimentación. El participante sintetiza interacción suelo-estructura sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.