Módulo 1 — Demanda, función y criterios: ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración

1.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Aborda Demanda, función y criterios: ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración desde el problema concreto de ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración, relacionando ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración con el comportamiento esperado del sistema o proceso. El alumno aprende a identificar mecanismos, dependencias y restricciones antes de ejecutar cálculos o mediciones. Se documentan supuestos, criterios stop/go y señales que invalidan una conclusión, evitando respuestas genéricas que no puedan defenderse ante un revisor. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Demanda, función y criterios: ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración y se contrastan con ERTMS/ETCS. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Demanda, función y criterios: ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración con apoyo de matrices de interfaces. La práctica transforma ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Demanda, función y criterios: ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración a una revisión de riesgo centrada en interfaz no validada y su interacción con ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Demanda, función y criterios: ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración mediante estudio de capacidad o diseño. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 2 — Geometría, activo y condición: ERTMS/ETCS

2.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de Geometría, activo y condición: ERTMS/ETCS aplicados a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración. Se revisa el papel de ERTMS/ETCS, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de ERTMS/ETCS en entradas verificables para Geometría, activo y condición: ERTMS/ETCS. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con Diseño, Pruebas e Integración. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Geometría, activo y condición: ERTMS/ETCS con apoyo de registros V&V. La práctica transforma ERTMS/ETCS en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Geometría, activo y condición: ERTMS/ETCS a una revisión de riesgo centrada en modo degradado no probado y su interacción con ERTMS/ETCS. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Geometría, activo y condición: ERTMS/ETCS en plan de operación, con especial atención a ERTMS/ETCS. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 3 — Materiales/sistemas principales: Diseño, Pruebas e Integración

3.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Materiales/sistemas principales: Diseño, Pruebas e Integración para ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración. El bloque utiliza Diseño, Pruebas e Integración como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Materiales/sistemas principales: Diseño, Pruebas e Integración tomando Diseño, Pruebas e Integración como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de enclavamiento. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica modelos de capacidad y operación para desarrollar Materiales/sistemas principales: Diseño, Pruebas e Integración con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia Diseño, Pruebas e Integración, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra capacidad insuficiente en Materiales/sistemas principales: Diseño, Pruebas e Integración y analiza su relación con Diseño, Pruebas e Integración, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Materiales/sistemas principales: Diseño, Pruebas e Integración en plan de inspección y mantenimiento. El participante sintetiza Diseño, Pruebas e Integración sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 4 — Capacidad y modelación: enclavamiento

4.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Capacidad y modelación: enclavamiento para ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración. El bloque utiliza enclavamiento como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Capacidad y modelación: enclavamiento tomando enclavamiento como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de ATP/ATO. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza GIS y auscultación como instrumento de decisión para Capacidad y modelación: enclavamiento, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza enclavamiento, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo interferencia con la operación puede comprometer Capacidad y modelación: enclavamiento. A partir de enclavamiento, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Capacidad y modelación: enclavamiento mediante informe de seguridad y alternativas. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de enclavamiento, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 5 — Diseño y construcción: ATP/ATO

5.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración dentro de infraestructura de transporte, operación, seguridad y conservación y define qué decisión profesional debe sostener Diseño y construcción: ATP/ATO. Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta ATP/ATO con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Diseño y construcción: ATP/ATO tomando ATP/ATO como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de baliza. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza matrices RAMS/riesgo como instrumento de decisión para Diseño y construcción: ATP/ATO, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza ATP/ATO, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra degradación no detectada en Diseño y construcción: ATP/ATO y analiza su relación con ATP/ATO, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Diseño y construcción: ATP/ATO mediante estudio de capacidad o diseño. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de ATP/ATO, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 6 — Operación y niveles de servicio: baliza

6.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Operación y niveles de servicio: baliza para ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración. El bloque utiliza baliza como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Operación y niveles de servicio: baliza: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre baliza y se contrastan con RAMS. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza modelos de diseño de infraestructura como instrumento de decisión para Operación y niveles de servicio: baliza, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza baliza, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra interfaz entre sistemas no resuelta en Operación y niveles de servicio: baliza y analiza su relación con baliza, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Operación y niveles de servicio: baliza en plan de operación, con especial atención a baliza. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 7 — Seguridad y factores críticos aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración

7.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Seguridad y factores críticos aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración para ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración. El bloque utiliza RAMS como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de RAMS en entradas verificables para Seguridad y factores críticos aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con capacidad y nivel de servicio. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza registros de mantenimiento como instrumento de decisión para Seguridad y factores críticos aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza RAMS, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo criterio de seguridad incompleto puede comprometer Seguridad y factores críticos aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración. A partir de RAMS, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Seguridad y factores críticos aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración en plan de inspección y mantenimiento, con especial atención a RAMS. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 8 — Instrumentación y monitorización: capacidad y nivel de servicio

8.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Instrumentación y monitorización: capacidad y nivel de servicio para ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración. El bloque utiliza capacidad y nivel de servicio como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de capacidad y nivel de servicio en entradas verificables para Instrumentación y monitorización: capacidad y nivel de servicio. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con geometría funcional. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Instrumentación y monitorización: capacidad y nivel de servicio con apoyo de matrices de interfaces. La práctica transforma capacidad y nivel de servicio en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo interfaz no validada puede comprometer Instrumentación y monitorización: capacidad y nivel de servicio. A partir de capacidad y nivel de servicio, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Instrumentación y monitorización: capacidad y nivel de servicio mediante informe de seguridad y alternativas. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de capacidad y nivel de servicio, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 9 — Mantenimiento y asset management: geometría funcional

9.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de Mantenimiento y asset management: geometría funcional aplicados a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración. Se revisa el papel de geometría funcional, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Mantenimiento y asset management: geometría funcional tomando geometría funcional como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de demanda y operación. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Mantenimiento y asset management: geometría funcional con apoyo de registros V&V. La práctica transforma geometría funcional en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra modo degradado no probado en Mantenimiento y asset management: geometría funcional y analiza su relación con geometría funcional, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Mantenimiento y asset management: geometría funcional en estudio de capacidad o diseño, con especial atención a geometría funcional. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 10 — Resiliencia y contingencias aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración

10.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Resiliencia y contingencias aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración para ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración. El bloque utiliza demanda y operación como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Resiliencia y contingencias aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre demanda y operación y se contrastan con pavimento o superestructura. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica modelos de capacidad y operación para desarrollar Resiliencia y contingencias aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia demanda y operación, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo capacidad insuficiente puede comprometer Resiliencia y contingencias aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración. A partir de demanda y operación, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Resiliencia y contingencias aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración en plan de operación, con especial atención a demanda y operación. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 11 — Datos, QA/QC y decisión aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración

11.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Datos, QA/QC y decisión aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración para ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración. El bloque utiliza pavimento o superestructura como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Datos, QA/QC y decisión aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre pavimento o superestructura y se contrastan con seguridad operacional. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Datos, QA/QC y decisión aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración con apoyo de GIS y auscultación. La práctica transforma pavimento o superestructura en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra interferencia con la operación en Datos, QA/QC y decisión aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración y analiza su relación con pavimento o superestructura, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Datos, QA/QC y decisión aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración mediante plan de inspección y mantenimiento. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de pavimento o superestructura, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 12 — Caso de infraestructura aplicado aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración

12.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de Caso de infraestructura aplicado aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración aplicados a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración. Se revisa el papel de seguridad operacional, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Caso de infraestructura aplicado aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración tomando seguridad operacional como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de drenaje. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Caso de infraestructura aplicado aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración con apoyo de matrices RAMS/riesgo. La práctica transforma seguridad operacional en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Caso de infraestructura aplicado aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración a una revisión de riesgo centrada en degradación no detectada y su interacción con seguridad operacional. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Caso de infraestructura aplicado aplicado a ERTMS/ETCS: Diseño, Pruebas e Integración en informe de seguridad y alternativas. El participante sintetiza seguridad operacional sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.