Módulo 1 — Planificación de reformas en edificios ocupados

1.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Planificación de reformas en edificios ocupados y sitúa Planificación de reformas en edificios ocupados dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

1.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Planificación de reformas en edificios ocupados: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Planificación de reformas en edificios ocupados y el contexto de Diagnóstico previo, alcance y restricciones de coexistencia. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

1.3 Método, modelado y comprobación: Aplica WBS/CBS, cronogramas y EVM para desarrollar Planificación de reformas en edificios ocupados con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Planificación de reformas en edificios ocupados, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

1.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Planificación de reformas en edificios ocupados a una revisión de riesgo centrada en alcance o interfaz no controlados. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Planificación de reformas en edificios ocupados; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

1.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza Planificación de reformas en edificios ocupados en entregable técnico del módulo «Planificación de reformas en edificios ocupados». El participante sintetiza Planificación de reformas en edificios ocupados sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 2 — Diagnóstico previo, alcance y restricciones de coexistencia

2.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Diagnóstico previo, alcance y restricciones de coexistencia y sitúa Planificación de reformas en edificios ocupados dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

2.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Diagnóstico previo, alcance y restricciones de coexistencia tomando Diagnóstico previo, alcance y restricciones de coexistencia como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Fases, sectorización y secuencias de obra. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

2.3 Método, modelado y comprobación: Aplica modelos financieros y de forecast para desarrollar Diagnóstico previo, alcance y restricciones de coexistencia con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Diagnóstico previo, alcance y restricciones de coexistencia, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

2.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de Diagnóstico previo, alcance y restricciones de coexistencia frente a forecast sin soporte, relacionándolo con Diagnóstico previo, alcance y restricciones de coexistencia. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

2.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza Diagnóstico previo, alcance y restricciones de coexistencia en entregable técnico del módulo «Diagnóstico previo, alcance y restricciones de coexistencia». El participante sintetiza Diagnóstico previo, alcance y restricciones de coexistencia sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 3 — Fases, sectorización y secuencias de obra

3.1 Fundamentos, alcance y criterios: Construye el marco de decisión para Fases, sectorización y secuencias de obra a partir de Diagnóstico previo, alcance y restricciones de coexistencia. Se identifican variables dominantes, interacciones y condiciones que podrían invalidar una solución aparentemente correcta. El alumno documenta objetivos, restricciones y nivel de incertidumbre, y relaciona el contenido con seguridad, desempeño, operación y coste para evitar una lectura puramente académica.

3.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de Fases, sectorización y secuencias de obra mediante una revisión estructurada de Fases, sectorización y secuencias de obra. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con Plan de Seguridad y Salud adaptado a reforma. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

3.3 Método, modelado y comprobación: Transforma Fases, sectorización y secuencias de obra en un flujo reproducible de Fases, sectorización y secuencias de obra con apoyo de registros contractuales y matrices de eventos. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

3.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra evidencia contractual insuficiente en Fases, sectorización y secuencias de obra y analiza su interacción con Fases, sectorización y secuencias de obra, otras disciplinas y la operación. Se construye una cadena causa–consecuencia–control, se asignan responsables y se definen señales tempranas, hold points y evidencia de cierre. El riesgo residual debe quedar explícito y vinculado a un criterio de escalado.

3.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Fases, sectorización y secuencias de obra mediante entregable técnico del módulo «Fases, sectorización y secuencias de obra». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Fases, sectorización y secuencias de obra, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 4 — Plan de Seguridad y Salud adaptado a reforma

4.1 Fundamentos, alcance y criterios: Aborda Plan de Seguridad y Salud adaptado a reforma desde la lógica de Fases, sectorización y secuencias de obra, conectando requisitos, comportamiento esperado y evidencia disponible. El alumno aprende a convertir conceptos en criterios operativos y a justificar cuándo un supuesto resulta conservador, representativo o insuficiente. La salida es una base argumentada para las decisiones posteriores.

4.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Plan de Seguridad y Salud adaptado a reforma: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Plan de Seguridad y Salud adaptado a reforma y el contexto de Control de polvo, ruido, accesos y usuarios. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

4.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Plan de Seguridad y Salud adaptado a reforma mediante dashboards ejecutivos y matrices de riesgo, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Plan de Seguridad y Salud adaptado a reforma. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

4.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo riesgo mal asignado puede comprometer Plan de Seguridad y Salud adaptado a reforma. A partir de Plan de Seguridad y Salud adaptado a reforma, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

4.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza Plan de Seguridad y Salud adaptado a reforma en entregable técnico del módulo «Plan de Seguridad y Salud adaptado a reforma». El participante sintetiza Plan de Seguridad y Salud adaptado a reforma sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 5 — Control de polvo, ruido, accesos y usuarios

5.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Plan de Seguridad y Salud adaptado a reforma como componente central de Control de polvo, ruido, accesos y usuarios. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

5.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Control de polvo, ruido, accesos y usuarios tomando Control de polvo, ruido, accesos y usuarios como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Instalaciones provisionales, cortes y consignaciones. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

5.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Control de polvo, ruido, accesos y usuarios mediante WBS/CBS, cronogramas y EVM, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Control de polvo, ruido, accesos y usuarios. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

5.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de Control de polvo, ruido, accesos y usuarios frente a decisión económica sin trazabilidad, relacionándolo con Control de polvo, ruido, accesos y usuarios. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

5.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Control de polvo, ruido, accesos y usuarios mediante entregable técnico del módulo «Control de polvo, ruido, accesos y usuarios». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Control de polvo, ruido, accesos y usuarios, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 6 — Instalaciones provisionales, cortes y consignaciones

6.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de Instalaciones provisionales, cortes y consignaciones mediante un análisis crítico de Control de polvo, ruido, accesos y usuarios. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

6.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Define la calidad mínima de información para Instalaciones provisionales, cortes y consignaciones, centrando el análisis en Instalaciones provisionales, cortes y consignaciones y su relación con Trabajos en altura, demoliciones y medios auxiliares. Se establecen criterios de aceptación, campos obligatorios, evidencias y tratamiento de datos faltantes. El resultado es una ficha de entrada que impide avanzar de forma inadvertida con información insuficiente.

6.3 Método, modelado y comprobación: Modela o evalúa Instalaciones provisionales, cortes y consignaciones dentro de Instalaciones provisionales, cortes y consignaciones mediante modelos financieros y de forecast. El objetivo es convertir la herramienta en un instrumento de decisión: se definen entradas, casos, controles y comparación de resultados. El análisis incluye una verificación independiente que permita diferenciar precisión numérica de validez técnica.

6.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo alcance o interfaz no controlados puede comprometer Instalaciones provisionales, cortes y consignaciones. A partir de Instalaciones provisionales, cortes y consignaciones, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

6.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Instalaciones provisionales, cortes y consignaciones mediante entregable técnico del módulo «Instalaciones provisionales, cortes y consignaciones». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Instalaciones provisionales, cortes y consignaciones, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 7 — Trabajos en altura, demoliciones y medios auxiliares

7.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Trabajos en altura, demoliciones y medios auxiliares y sitúa Instalaciones provisionales, cortes y consignaciones dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

7.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Define la calidad mínima de información para Trabajos en altura, demoliciones y medios auxiliares, centrando el análisis en Trabajos en altura, demoliciones y medios auxiliares y su relación con CAE, permisos de trabajo y coordinación de contratistas. Se establecen criterios de aceptación, campos obligatorios, evidencias y tratamiento de datos faltantes. El resultado es una ficha de entrada que impide avanzar de forma inadvertida con información insuficiente.

7.3 Método, modelado y comprobación: Transforma Trabajos en altura, demoliciones y medios auxiliares en un flujo reproducible de Trabajos en altura, demoliciones y medios auxiliares con apoyo de registros contractuales y matrices de eventos. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

7.4 Riesgos, interfaces y controles: Examina forecast sin soporte como escenario crítico de Trabajos en altura, demoliciones y medios auxiliares y contrasta su relación con Trabajos en altura, demoliciones y medios auxiliares. El alumno define prevención, detección, contingencia y recuperación, separando controles independientes de medidas redundantes solo en apariencia. El cierre se apoya en evidencia y no en declaraciones de cumplimiento.

7.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Trabajos en altura, demoliciones y medios auxiliares mediante entregable técnico del módulo «Trabajos en altura, demoliciones y medios auxiliares». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Trabajos en altura, demoliciones y medios auxiliares, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 8 — CAE, permisos de trabajo y coordinación de contratistas

8.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de CAE, permisos de trabajo y coordinación de contratistas y sitúa Trabajos en altura, demoliciones y medios auxiliares dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

8.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Convierte la información de CAE, permisos de trabajo y coordinación de contratistas en entradas utilizables para CAE, permisos de trabajo y coordinación de contratistas. Se revisan nomenclatura, unidades, tolerancias, registros y trazabilidad, comparándolas con los requisitos de Logística interior, acopios y evacuación. El alumno documenta incertidumbres y evita que un valor sin contexto se transforme automáticamente en una conclusión.

8.3 Método, modelado y comprobación: Aplica dashboards ejecutivos y matrices de riesgo para desarrollar CAE, permisos de trabajo y coordinación de contratistas con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian CAE, permisos de trabajo y coordinación de contratistas, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

8.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete CAE, permisos de trabajo y coordinación de contratistas a una revisión de riesgo centrada en evidencia contractual insuficiente. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con CAE, permisos de trabajo y coordinación de contratistas; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

8.5 Entregable, QA/QC y defensa: Prepara entregable técnico del módulo «CAE, permisos de trabajo y coordinación de contratistas» como evidencia profesional de CAE, permisos de trabajo y coordinación de contratistas. Se organiza la información de CAE, permisos de trabajo y coordinación de contratistas en una narrativa técnica comprensible, acompañada de cálculos, modelos, tablas o registros relevantes. El resultado debe ser auditable, coherente con las versiones de entrada y útil para una decisión concreta.

Módulo 9 — Logística interior, acopios y evacuación

9.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza CAE, permisos de trabajo y coordinación de contratistas como componente central de Logística interior, acopios y evacuación. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

9.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Logística interior, acopios y evacuación: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Logística interior, acopios y evacuación y el contexto de Planificación lookahead y control diario. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

9.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Logística interior, acopios y evacuación mediante WBS/CBS, cronogramas y EVM, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Logística interior, acopios y evacuación. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

9.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Logística interior, acopios y evacuación a una revisión de riesgo centrada en riesgo mal asignado. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Logística interior, acopios y evacuación; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

9.5 Entregable, QA/QC y defensa: Prepara entregable técnico del módulo «Logística interior, acopios y evacuación» como evidencia profesional de Logística interior, acopios y evacuación. Se organiza la información de Logística interior, acopios y evacuación en una narrativa técnica comprensible, acompañada de cálculos, modelos, tablas o registros relevantes. El resultado debe ser auditable, coherente con las versiones de entrada y útil para una decisión concreta.

Módulo 10 — Planificación lookahead y control diario

10.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Planificación lookahead y control diario y sitúa Logística interior, acopios y evacuación dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

10.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de Planificación lookahead y control diario mediante una revisión estructurada de Planificación lookahead y control diario. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con Comunicación con usuarios, incidencias y cierre de fases. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

10.3 Método, modelado y comprobación: Aplica modelos financieros y de forecast para desarrollar Planificación lookahead y control diario con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Planificación lookahead y control diario, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

10.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo decisión económica sin trazabilidad puede comprometer Planificación lookahead y control diario. A partir de Planificación lookahead y control diario, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

10.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Planificación lookahead y control diario» para cerrar Planificación lookahead y control diario, demostrando cómo Planificación lookahead y control diario se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 11 — Comunicación con usuarios, incidencias y cierre de fases

11.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Planificación lookahead y control diario como componente central de Comunicación con usuarios, incidencias y cierre de fases. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

11.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Comunicación con usuarios, incidencias y cierre de fases tomando Comunicación con usuarios, incidencias y cierre de fases como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Capstone: plan de reforma con mínima afección y seguridad. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

11.3 Método, modelado y comprobación: Transforma Comunicación con usuarios, incidencias y cierre de fases en un flujo reproducible de Comunicación con usuarios, incidencias y cierre de fases con apoyo de registros contractuales y matrices de eventos. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

11.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra alcance o interfaz no controlados en Comunicación con usuarios, incidencias y cierre de fases y analiza su interacción con Comunicación con usuarios, incidencias y cierre de fases, otras disciplinas y la operación. Se construye una cadena causa–consecuencia–control, se asignan responsables y se definen señales tempranas, hold points y evidencia de cierre. El riesgo residual debe quedar explícito y vinculado a un criterio de escalado.

11.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Comunicación con usuarios, incidencias y cierre de fases» para cerrar Comunicación con usuarios, incidencias y cierre de fases, demostrando cómo Comunicación con usuarios, incidencias y cierre de fases se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 12 — Capstone: plan de reforma con mínima afección y seguridad

12.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Comunicación con usuarios, incidencias y cierre de fases como componente central de Capstone: plan de reforma con mínima afección y seguridad. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

12.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de Capstone: plan de reforma con mínima afección y seguridad mediante una revisión estructurada de Capstone: plan de reforma con mínima afección y seguridad. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con Planificación de reformas en edificios ocupados. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

12.3 Método, modelado y comprobación: Construye el procedimiento de análisis de Capstone: plan de reforma con mínima afección y seguridad utilizando dashboards ejecutivos y matrices de riesgo. El método se articula alrededor de Capstone: plan de reforma con mínima afección y seguridad: hipótesis, pasos de cálculo o modelado, sensibilidad y criterios de convergencia o aceptación. Se comparan escenarios para identificar qué variable domina la decisión y qué resultado necesita validación externa.

12.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de Capstone: plan de reforma con mínima afección y seguridad frente a forecast sin soporte, relacionándolo con Capstone: plan de reforma con mínima afección y seguridad. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

12.5 Entregable, QA/QC y defensa: Convierte el trabajo de Capstone: plan de reforma con mínima afección y seguridad en entregable técnico del módulo «Capstone: plan de reforma con mínima afección y seguridad», con especial atención a Capstone: plan de reforma con mínima afección y seguridad. La entrega debe permitir que un tercero reproduzca el razonamiento: fuentes, versiones, método, resultados, riesgos residuales y acciones. Se evalúa claridad, consistencia y capacidad para defender por qué la solución seleccionada es preferible a las alternativas.