Módulo 1 — Sistema urbanístico, planeamiento y clases de suelo

1.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Sistema urbanístico, planeamiento y clases de suelo y sitúa Sistema urbanístico, planeamiento y clases de suelo dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

1.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Define la calidad mínima de información para Sistema urbanístico, planeamiento y clases de suelo, centrando el análisis en Sistema urbanístico, planeamiento y clases de suelo y su relación con Determinaciones, usos, edificabilidad y compatibilidad. Se establecen criterios de aceptación, campos obligatorios, evidencias y tratamiento de datos faltantes. El resultado es una ficha de entrada que impide avanzar de forma inadvertida con información insuficiente.

1.3 Método, modelado y comprobación: Construye el procedimiento de análisis de Sistema urbanístico, planeamiento y clases de suelo utilizando checklists TDD. El método se articula alrededor de Sistema urbanístico, planeamiento y clases de suelo: hipótesis, pasos de cálculo o modelado, sensibilidad y criterios de convergencia o aceptación. Se comparan escenarios para identificar qué variable domina la decisión y qué resultado necesita validación externa.

1.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de Sistema urbanístico, planeamiento y clases de suelo frente a permiso crítico omitido, relacionándolo con Sistema urbanístico, planeamiento y clases de suelo. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

1.5 Entregable, QA/QC y defensa: Prepara entregable técnico del módulo «Sistema urbanístico, planeamiento y clases de suelo» como evidencia profesional de Sistema urbanístico, planeamiento y clases de suelo. Se organiza la información de Sistema urbanístico, planeamiento y clases de suelo en una narrativa técnica comprensible, acompañada de cálculos, modelos, tablas o registros relevantes. El resultado debe ser auditable, coherente con las versiones de entrada y útil para una decisión concreta.

Módulo 2 — Determinaciones, usos, edificabilidad y compatibilidad

2.1 Fundamentos, alcance y criterios: Aborda Determinaciones, usos, edificabilidad y compatibilidad desde la lógica de Sistema urbanístico, planeamiento y clases de suelo, conectando requisitos, comportamiento esperado y evidencia disponible. El alumno aprende a convertir conceptos en criterios operativos y a justificar cuándo un supuesto resulta conservador, representativo o insuficiente. La salida es una base argumentada para las decisiones posteriores.

2.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Convierte la información de Determinaciones, usos, edificabilidad y compatibilidad en entradas utilizables para Determinaciones, usos, edificabilidad y compatibilidad. Se revisan nomenclatura, unidades, tolerancias, registros y trazabilidad, comparándolas con los requisitos de Licencias, declaraciones responsables y comunicaciones. El alumno documenta incertidumbres y evita que un valor sin contexto se transforme automáticamente en una conclusión.

2.3 Método, modelado y comprobación: Transforma Determinaciones, usos, edificabilidad y compatibilidad en un flujo reproducible de Determinaciones, usos, edificabilidad y compatibilidad con apoyo de data room técnico. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

2.4 Riesgos, interfaces y controles: Examina secuencia de autorizaciones incorrecta como escenario crítico de Determinaciones, usos, edificabilidad y compatibilidad y contrasta su relación con Determinaciones, usos, edificabilidad y compatibilidad. El alumno define prevención, detección, contingencia y recuperación, separando controles independientes de medidas redundantes solo en apariencia. El cierre se apoya en evidencia y no en declaraciones de cumplimiento.

2.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Determinaciones, usos, edificabilidad y compatibilidad» para cerrar Determinaciones, usos, edificabilidad y compatibilidad, demostrando cómo Determinaciones, usos, edificabilidad y compatibilidad se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 3 — Licencias, declaraciones responsables y comunicaciones

3.1 Fundamentos, alcance y criterios: Aborda Licencias, declaraciones responsables y comunicaciones desde la lógica de Determinaciones, usos, edificabilidad y compatibilidad, conectando requisitos, comportamiento esperado y evidencia disponible. El alumno aprende a convertir conceptos en criterios operativos y a justificar cuándo un supuesto resulta conservador, representativo o insuficiente. La salida es una base argumentada para las decisiones posteriores.

3.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Licencias, declaraciones responsables y comunicaciones: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Licencias, declaraciones responsables y comunicaciones y el contexto de Proyectos de urbanización y obras de conexión. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

3.3 Método, modelado y comprobación: Aplica modelo CAPEX de remediación para desarrollar Licencias, declaraciones responsables y comunicaciones con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Licencias, declaraciones responsables y comunicaciones, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

3.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Licencias, declaraciones responsables y comunicaciones a una revisión de riesgo centrada en expediente inconsistente. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Licencias, declaraciones responsables y comunicaciones; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

3.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Licencias, declaraciones responsables y comunicaciones mediante entregable técnico del módulo «Licencias, declaraciones responsables y comunicaciones». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Licencias, declaraciones responsables y comunicaciones, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 4 — Proyectos de urbanización y obras de conexión

4.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Proyectos de urbanización y obras de conexión y sitúa Licencias, declaraciones responsables y comunicaciones dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

4.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Proyectos de urbanización y obras de conexión: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Proyectos de urbanización y obras de conexión y el contexto de Reparcelación y distribución de beneficios/cargas. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

4.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Proyectos de urbanización y obras de conexión mediante matrices de requisitos y permisos, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Proyectos de urbanización y obras de conexión. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

4.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra condicionante no incorporado en Proyectos de urbanización y obras de conexión y analiza su interacción con Proyectos de urbanización y obras de conexión, otras disciplinas y la operación. Se construye una cadena causa–consecuencia–control, se asignan responsables y se definen señales tempranas, hold points y evidencia de cierre. El riesgo residual debe quedar explícito y vinculado a un criterio de escalado.

4.5 Entregable, QA/QC y defensa: Convierte el trabajo de Proyectos de urbanización y obras de conexión en entregable técnico del módulo «Proyectos de urbanización y obras de conexión», con especial atención a Proyectos de urbanización y obras de conexión. La entrega debe permitir que un tercero reproduzca el razonamiento: fuentes, versiones, método, resultados, riesgos residuales y acciones. Se evalúa claridad, consistencia y capacidad para defender por qué la solución seleccionada es preferible a las alternativas.

Módulo 5 — Reparcelación y distribución de beneficios/cargas

5.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Proyectos de urbanización y obras de conexión como componente central de Reparcelación y distribución de beneficios/cargas. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

5.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Reparcelación y distribución de beneficios/cargas: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Reparcelación y distribución de beneficios/cargas y el contexto de Expropiación, servidumbres y ocupaciones. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

5.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Reparcelación y distribución de beneficios/cargas mediante expedientes y checklists de cumplimiento, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Reparcelación y distribución de beneficios/cargas. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

5.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Reparcelación y distribución de beneficios/cargas a una revisión de riesgo centrada en retraso regulatorio. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Reparcelación y distribución de beneficios/cargas; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

5.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza Reparcelación y distribución de beneficios/cargas en entregable técnico del módulo «Reparcelación y distribución de beneficios/cargas». El participante sintetiza Reparcelación y distribución de beneficios/cargas sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 6 — Expropiación, servidumbres y ocupaciones

6.1 Fundamentos, alcance y criterios: Construye el marco de decisión para Expropiación, servidumbres y ocupaciones a partir de Reparcelación y distribución de beneficios/cargas. Se identifican variables dominantes, interacciones y condiciones que podrían invalidar una solución aparentemente correcta. El alumno documenta objetivos, restricciones y nivel de incertidumbre, y relaciona el contenido con seguridad, desempeño, operación y coste para evitar una lectura puramente académica.

6.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de Expropiación, servidumbres y ocupaciones mediante una revisión estructurada de Expropiación, servidumbres y ocupaciones. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con Convenios urbanísticos y gestión público-privada. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

6.3 Método, modelado y comprobación: Transforma Expropiación, servidumbres y ocupaciones en un flujo reproducible de Expropiación, servidumbres y ocupaciones con apoyo de GIS y documentación territorial. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

6.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Expropiación, servidumbres y ocupaciones a una revisión de riesgo centrada en permiso crítico omitido. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Expropiación, servidumbres y ocupaciones; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

6.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Expropiación, servidumbres y ocupaciones» para cerrar Expropiación, servidumbres y ocupaciones, demostrando cómo Expropiación, servidumbres y ocupaciones se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 7 — Convenios urbanísticos y gestión público-privada

7.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de Convenios urbanísticos y gestión público-privada mediante un análisis crítico de Expropiación, servidumbres y ocupaciones. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

7.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Convenios urbanísticos y gestión público-privada tomando Convenios urbanísticos y gestión público-privada como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Disciplina urbanística y responsabilidad técnica. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

7.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Convenios urbanísticos y gestión público-privada mediante checklists TDD, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Convenios urbanísticos y gestión público-privada. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

7.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Convenios urbanísticos y gestión público-privada a una revisión de riesgo centrada en secuencia de autorizaciones incorrecta. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Convenios urbanísticos y gestión público-privada; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

7.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Convenios urbanísticos y gestión público-privada» para cerrar Convenios urbanísticos y gestión público-privada, demostrando cómo Convenios urbanísticos y gestión público-privada se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 8 — Disciplina urbanística y responsabilidad técnica

8.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Convenios urbanísticos y gestión público-privada como componente central de Disciplina urbanística y responsabilidad técnica. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

8.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Disciplina urbanística y responsabilidad técnica tomando Disciplina urbanística y responsabilidad técnica como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Informes, certificados y trazabilidad de expediente. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

8.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Disciplina urbanística y responsabilidad técnica mediante data room técnico, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Disciplina urbanística y responsabilidad técnica. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

8.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo expediente inconsistente puede comprometer Disciplina urbanística y responsabilidad técnica. A partir de Disciplina urbanística y responsabilidad técnica, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

8.5 Entregable, QA/QC y defensa: Convierte el trabajo de Disciplina urbanística y responsabilidad técnica en entregable técnico del módulo «Disciplina urbanística y responsabilidad técnica», con especial atención a Disciplina urbanística y responsabilidad técnica. La entrega debe permitir que un tercero reproduzca el razonamiento: fuentes, versiones, método, resultados, riesgos residuales y acciones. Se evalúa claridad, consistencia y capacidad para defender por qué la solución seleccionada es preferible a las alternativas.

Módulo 9 — Informes, certificados y trazabilidad de expediente

9.1 Fundamentos, alcance y criterios: Construye el marco de decisión para Informes, certificados y trazabilidad de expediente a partir de Disciplina urbanística y responsabilidad técnica. Se identifican variables dominantes, interacciones y condiciones que podrían invalidar una solución aparentemente correcta. El alumno documenta objetivos, restricciones y nivel de incertidumbre, y relaciona el contenido con seguridad, desempeño, operación y coste para evitar una lectura puramente académica.

9.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Define la calidad mínima de información para Informes, certificados y trazabilidad de expediente, centrando el análisis en Informes, certificados y trazabilidad de expediente y su relación con Tramitación, subsanaciones y relación con administración. Se establecen criterios de aceptación, campos obligatorios, evidencias y tratamiento de datos faltantes. El resultado es una ficha de entrada que impide avanzar de forma inadvertida con información insuficiente.

9.3 Método, modelado y comprobación: Construye el procedimiento de análisis de Informes, certificados y trazabilidad de expediente utilizando modelo CAPEX de remediación. El método se articula alrededor de Informes, certificados y trazabilidad de expediente: hipótesis, pasos de cálculo o modelado, sensibilidad y criterios de convergencia o aceptación. Se comparan escenarios para identificar qué variable domina la decisión y qué resultado necesita validación externa.

9.4 Riesgos, interfaces y controles: Examina condicionante no incorporado como escenario crítico de Informes, certificados y trazabilidad de expediente y contrasta su relación con Informes, certificados y trazabilidad de expediente. El alumno define prevención, detección, contingencia y recuperación, separando controles independientes de medidas redundantes solo en apariencia. El cierre se apoya en evidencia y no en declaraciones de cumplimiento.

9.5 Entregable, QA/QC y defensa: Convierte el trabajo de Informes, certificados y trazabilidad de expediente en entregable técnico del módulo «Informes, certificados y trazabilidad de expediente», con especial atención a Informes, certificados y trazabilidad de expediente. La entrega debe permitir que un tercero reproduzca el razonamiento: fuentes, versiones, método, resultados, riesgos residuales y acciones. Se evalúa claridad, consistencia y capacidad para defender por qué la solución seleccionada es preferible a las alternativas.

Módulo 10 — Tramitación, subsanaciones y relación con administración

10.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Tramitación, subsanaciones y relación con administración y sitúa Informes, certificados y trazabilidad de expediente dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

10.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de Tramitación, subsanaciones y relación con administración mediante una revisión estructurada de Tramitación, subsanaciones y relación con administración. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con Due diligence urbanística y riesgos de desarrollo. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

10.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Tramitación, subsanaciones y relación con administración mediante matrices de requisitos y permisos, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Tramitación, subsanaciones y relación con administración. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

10.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra retraso regulatorio en Tramitación, subsanaciones y relación con administración y analiza su interacción con Tramitación, subsanaciones y relación con administración, otras disciplinas y la operación. Se construye una cadena causa–consecuencia–control, se asignan responsables y se definen señales tempranas, hold points y evidencia de cierre. El riesgo residual debe quedar explícito y vinculado a un criterio de escalado.

10.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Tramitación, subsanaciones y relación con administración» para cerrar Tramitación, subsanaciones y relación con administración, demostrando cómo Tramitación, subsanaciones y relación con administración se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 11 — Due diligence urbanística y riesgos de desarrollo

11.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Tramitación, subsanaciones y relación con administración como componente central de Due diligence urbanística y riesgos de desarrollo. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

11.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Due diligence urbanística y riesgos de desarrollo: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Due diligence urbanística y riesgos de desarrollo y el contexto de Capstone: expediente urbanístico de una actuación. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

11.3 Método, modelado y comprobación: Aplica expedientes y checklists de cumplimiento para desarrollar Due diligence urbanística y riesgos de desarrollo con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Due diligence urbanística y riesgos de desarrollo, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

11.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de Due diligence urbanística y riesgos de desarrollo frente a permiso crítico omitido, relacionándolo con Due diligence urbanística y riesgos de desarrollo. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

11.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Due diligence urbanística y riesgos de desarrollo mediante entregable técnico del módulo «Due diligence urbanística y riesgos de desarrollo». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Due diligence urbanística y riesgos de desarrollo, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 12 — Capstone: expediente urbanístico de una actuación

12.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de Capstone: expediente urbanístico de una actuación mediante un análisis crítico de Due diligence urbanística y riesgos de desarrollo. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

12.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de Capstone: expediente urbanístico de una actuación mediante una revisión estructurada de Capstone: expediente urbanístico de una actuación. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con Sistema urbanístico, planeamiento y clases de suelo. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

12.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Capstone: expediente urbanístico de una actuación mediante GIS y documentación territorial, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Capstone: expediente urbanístico de una actuación. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

12.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de Capstone: expediente urbanístico de una actuación frente a secuencia de autorizaciones incorrecta, relacionándolo con Capstone: expediente urbanístico de una actuación. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

12.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Capstone: expediente urbanístico de una actuación mediante entregable técnico del módulo «Capstone: expediente urbanístico de una actuación». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Capstone: expediente urbanístico de una actuación, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.