Módulo 1 — Geodesia aplicada y sistemas de referencia

1.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Geodesia aplicada y sistemas de referencia y sitúa Geodesia aplicada y sistemas de referencia dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

1.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Define la calidad mínima de información para Geodesia aplicada y sistemas de referencia, centrando el análisis en Geodesia aplicada y sistemas de referencia y su relación con Diseño de redes geodésicas de obra. Se establecen criterios de aceptación, campos obligatorios, evidencias y tratamiento de datos faltantes. El resultado es una ficha de entrada que impide avanzar de forma inadvertida con información insuficiente.

1.3 Método, modelado y comprobación: Aplica GNSS/RTK para desarrollar Geodesia aplicada y sistemas de referencia con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Geodesia aplicada y sistemas de referencia, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

1.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Geodesia aplicada y sistemas de referencia a una revisión de riesgo centrada en referencia espacial incorrecta. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Geodesia aplicada y sistemas de referencia; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

1.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Geodesia aplicada y sistemas de referencia» para cerrar Geodesia aplicada y sistemas de referencia, demostrando cómo Geodesia aplicada y sistemas de referencia se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 2 — Diseño de redes geodésicas de obra

2.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Geodesia aplicada y sistemas de referencia como componente central de Diseño de redes geodésicas de obra. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

2.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Diseño de redes geodésicas de obra: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Diseño de redes geodésicas de obra y el contexto de GNSS estático, RTK y PPK. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

2.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Diseño de redes geodésicas de obra mediante estación total, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Diseño de redes geodésicas de obra. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

2.4 Riesgos, interfaces y controles: Examina precisión insuficiente como escenario crítico de Diseño de redes geodésicas de obra y contrasta su relación con Diseño de redes geodésicas de obra. El alumno define prevención, detección, contingencia y recuperación, separando controles independientes de medidas redundantes solo en apariencia. El cierre se apoya en evidencia y no en declaraciones de cumplimiento.

2.5 Entregable, QA/QC y defensa: Prepara entregable técnico del módulo «Diseño de redes geodésicas de obra» como evidencia profesional de Diseño de redes geodésicas de obra. Se organiza la información de Diseño de redes geodésicas de obra en una narrativa técnica comprensible, acompañada de cálculos, modelos, tablas o registros relevantes. El resultado debe ser auditable, coherente con las versiones de entrada y útil para una decisión concreta.

Módulo 3 — GNSS estático, RTK y PPK

3.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de GNSS estático, RTK y PPK mediante un análisis crítico de Diseño de redes geodésicas de obra. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

3.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Define la calidad mínima de información para GNSS estático, RTK y PPK, centrando el análisis en GNSS estático, RTK y PPK y su relación con Estaciones totales y poligonales. Se establecen criterios de aceptación, campos obligatorios, evidencias y tratamiento de datos faltantes. El resultado es una ficha de entrada que impide avanzar de forma inadvertida con información insuficiente.

3.3 Método, modelado y comprobación: Aplica software de ajuste de observaciones para desarrollar GNSS estático, RTK y PPK con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian GNSS estático, RTK y PPK, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

3.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo red o control mal ajustados puede comprometer GNSS estático, RTK y PPK. A partir de GNSS estático, RTK y PPK, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

3.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «GNSS estático, RTK y PPK» para cerrar GNSS estático, RTK y PPK, demostrando cómo GNSS estático, RTK y PPK se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 4 — Estaciones totales y poligonales

4.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza GNSS estático, RTK y PPK como componente central de Estaciones totales y poligonales. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

4.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Estaciones totales y poligonales: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Estaciones totales y poligonales y el contexto de Nivelación geométrica y trigonométrica. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

4.3 Método, modelado y comprobación: Construye el procedimiento de análisis de Estaciones totales y poligonales utilizando GNSS/RTK y estación total. El método se articula alrededor de Estaciones totales y poligonales: hipótesis, pasos de cálculo o modelado, sensibilidad y criterios de convergencia o aceptación. Se comparan escenarios para identificar qué variable domina la decisión y qué resultado necesita validación externa.

4.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Estaciones totales y poligonales a una revisión de riesgo centrada en nube o cartografía incompletas. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Estaciones totales y poligonales; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

4.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Estaciones totales y poligonales mediante entregable técnico del módulo «Estaciones totales y poligonales». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Estaciones totales y poligonales, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 5 — Nivelación geométrica y trigonométrica

5.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Nivelación geométrica y trigonométrica y sitúa Estaciones totales y poligonales dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

5.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Nivelación geométrica y trigonométrica: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Nivelación geométrica y trigonométrica y el contexto de Ajuste de observaciones y mínimos cuadrados. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

5.3 Método, modelado y comprobación: Aplica LiDAR, mobile mapping o fotogrametría para desarrollar Nivelación geométrica y trigonométrica con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Nivelación geométrica y trigonométrica, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

5.4 Riesgos, interfaces y controles: Examina tolerancia de obra no verificada como escenario crítico de Nivelación geométrica y trigonométrica y contrasta su relación con Nivelación geométrica y trigonométrica. El alumno define prevención, detección, contingencia y recuperación, separando controles independientes de medidas redundantes solo en apariencia. El cierre se apoya en evidencia y no en declaraciones de cumplimiento.

5.5 Entregable, QA/QC y defensa: Prepara entregable técnico del módulo «Nivelación geométrica y trigonométrica» como evidencia profesional de Nivelación geométrica y trigonométrica. Se organiza la información de Nivelación geométrica y trigonométrica en una narrativa técnica comprensible, acompañada de cálculos, modelos, tablas o registros relevantes. El resultado debe ser auditable, coherente con las versiones de entrada y útil para una decisión concreta.

Módulo 6 — Ajuste de observaciones y mínimos cuadrados

6.1 Fundamentos, alcance y criterios: Aborda Ajuste de observaciones y mínimos cuadrados desde la lógica de Nivelación geométrica y trigonométrica, conectando requisitos, comportamiento esperado y evidencia disponible. El alumno aprende a convertir conceptos en criterios operativos y a justificar cuándo un supuesto resulta conservador, representativo o insuficiente. La salida es una base argumentada para las decisiones posteriores.

6.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Define la calidad mínima de información para Ajuste de observaciones y mínimos cuadrados, centrando el análisis en Ajuste de observaciones y mínimos cuadrados y su relación con Propagación de incertidumbre y tolerancias. Se establecen criterios de aceptación, campos obligatorios, evidencias y tratamiento de datos faltantes. El resultado es una ficha de entrada que impide avanzar de forma inadvertida con información insuficiente.

6.3 Método, modelado y comprobación: Aplica QGIS/ArcGIS y bases geoespaciales para desarrollar Ajuste de observaciones y mínimos cuadrados con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Ajuste de observaciones y mínimos cuadrados, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

6.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de Ajuste de observaciones y mínimos cuadrados frente a referencia espacial incorrecta, relacionándolo con Ajuste de observaciones y mínimos cuadrados. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

6.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Ajuste de observaciones y mínimos cuadrados» para cerrar Ajuste de observaciones y mínimos cuadrados, demostrando cómo Ajuste de observaciones y mínimos cuadrados se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 7 — Propagación de incertidumbre y tolerancias

7.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de Propagación de incertidumbre y tolerancias mediante un análisis crítico de Ajuste de observaciones y mínimos cuadrados. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

7.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Propagación de incertidumbre y tolerancias: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Propagación de incertidumbre y tolerancias y el contexto de Implantación de ejes y estructuras. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

7.3 Método, modelado y comprobación: Transforma Propagación de incertidumbre y tolerancias en un flujo reproducible de Propagación de incertidumbre y tolerancias con apoyo de GNSS/RTK. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

7.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo precisión insuficiente puede comprometer Propagación de incertidumbre y tolerancias. A partir de Propagación de incertidumbre y tolerancias, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

7.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Propagación de incertidumbre y tolerancias» para cerrar Propagación de incertidumbre y tolerancias, demostrando cómo Propagación de incertidumbre y tolerancias se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 8 — Implantación de ejes y estructuras

8.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Implantación de ejes y estructuras y sitúa Propagación de incertidumbre y tolerancias dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

8.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de Implantación de ejes y estructuras mediante una revisión estructurada de Implantación de ejes y estructuras. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con Control dimensional y montaje. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

8.3 Método, modelado y comprobación: Modela o evalúa Implantación de ejes y estructuras dentro de Implantación de ejes y estructuras mediante estación total. El objetivo es convertir la herramienta en un instrumento de decisión: se definen entradas, casos, controles y comparación de resultados. El análisis incluye una verificación independiente que permita diferenciar precisión numérica de validez técnica.

8.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Implantación de ejes y estructuras a una revisión de riesgo centrada en red o control mal ajustados. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Implantación de ejes y estructuras; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

8.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Implantación de ejes y estructuras» para cerrar Implantación de ejes y estructuras, demostrando cómo Implantación de ejes y estructuras se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 9 — Control dimensional y montaje

9.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Implantación de ejes y estructuras como componente central de Control dimensional y montaje. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

9.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Define la calidad mínima de información para Control dimensional y montaje, centrando el análisis en Control dimensional y montaje y su relación con As-built y comparación con diseño. Se establecen criterios de aceptación, campos obligatorios, evidencias y tratamiento de datos faltantes. El resultado es una ficha de entrada que impide avanzar de forma inadvertida con información insuficiente.

9.3 Método, modelado y comprobación: Transforma Control dimensional y montaje en un flujo reproducible de Control dimensional y montaje con apoyo de software de ajuste de observaciones. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

9.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Control dimensional y montaje a una revisión de riesgo centrada en nube o cartografía incompletas. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Control dimensional y montaje; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

9.5 Entregable, QA/QC y defensa: Convierte el trabajo de Control dimensional y montaje en entregable técnico del módulo «Control dimensional y montaje», con especial atención a Control dimensional y montaje. La entrega debe permitir que un tercero reproduzca el razonamiento: fuentes, versiones, método, resultados, riesgos residuales y acciones. Se evalúa claridad, consistencia y capacidad para defender por qué la solución seleccionada es preferible a las alternativas.

Módulo 10 — As-built y comparación con diseño

10.1 Fundamentos, alcance y criterios: Aborda As-built y comparación con diseño desde la lógica de Control dimensional y montaje, conectando requisitos, comportamiento esperado y evidencia disponible. El alumno aprende a convertir conceptos en criterios operativos y a justificar cuándo un supuesto resulta conservador, representativo o insuficiente. La salida es una base argumentada para las decisiones posteriores.

10.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para As-built y comparación con diseño: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia As-built y comparación con diseño y el contexto de Auscultación y deformaciones. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

10.3 Método, modelado y comprobación: Transforma As-built y comparación con diseño en un flujo reproducible de As-built y comparación con diseño con apoyo de GNSS/RTK y estación total. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

10.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete As-built y comparación con diseño a una revisión de riesgo centrada en tolerancia de obra no verificada. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con As-built y comparación con diseño; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

10.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra As-built y comparación con diseño mediante entregable técnico del módulo «As-built y comparación con diseño». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de As-built y comparación con diseño, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 11 — Auscultación y deformaciones

11.1 Fundamentos, alcance y criterios: Aborda Auscultación y deformaciones desde la lógica de As-built y comparación con diseño, conectando requisitos, comportamiento esperado y evidencia disponible. El alumno aprende a convertir conceptos en criterios operativos y a justificar cuándo un supuesto resulta conservador, representativo o insuficiente. La salida es una base argumentada para las decisiones posteriores.

11.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Auscultación y deformaciones tomando Auscultación y deformaciones como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Capstone: red de control y replanteo integral de obra. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

11.3 Método, modelado y comprobación: Aplica LiDAR, mobile mapping o fotogrametría para desarrollar Auscultación y deformaciones con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Auscultación y deformaciones, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

11.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra referencia espacial incorrecta en Auscultación y deformaciones y analiza su interacción con Auscultación y deformaciones, otras disciplinas y la operación. Se construye una cadena causa–consecuencia–control, se asignan responsables y se definen señales tempranas, hold points y evidencia de cierre. El riesgo residual debe quedar explícito y vinculado a un criterio de escalado.

11.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Auscultación y deformaciones mediante entregable técnico del módulo «Auscultación y deformaciones». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Auscultación y deformaciones, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 12 — Capstone: red de control y replanteo integral de obra

12.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de Capstone: red de control y replanteo integral de obra mediante un análisis crítico de Auscultación y deformaciones. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

12.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Capstone: red de control y replanteo integral de obra tomando Capstone: red de control y replanteo integral de obra como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Geodesia aplicada y sistemas de referencia. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

12.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Capstone: red de control y replanteo integral de obra mediante QGIS/ArcGIS y bases geoespaciales, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Capstone: red de control y replanteo integral de obra. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

12.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de Capstone: red de control y replanteo integral de obra frente a precisión insuficiente, relacionándolo con Capstone: red de control y replanteo integral de obra. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

12.5 Entregable, QA/QC y defensa: Prepara entregable técnico del módulo «Capstone: red de control y replanteo integral de obra» como evidencia profesional de Capstone: red de control y replanteo integral de obra. Se organiza la información de Capstone: red de control y replanteo integral de obra en una narrativa técnica comprensible, acompañada de cálculos, modelos, tablas o registros relevantes. El resultado debe ser auditable, coherente con las versiones de entrada y útil para una decisión concreta.