Módulo 1 — Fundamentos de hidráulica aplicada a desalación

1.1 Fundamentos, alcance y criterios: Aborda Fundamentos de hidráulica aplicada a desalación desde la lógica de Fundamentos de hidráulica aplicada a desalación, conectando requisitos, comportamiento esperado y evidencia disponible. El alumno aprende a convertir conceptos en criterios operativos y a justificar cuándo un supuesto resulta conservador, representativo o insuficiente. La salida es una base argumentada para las decisiones posteriores.

1.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Convierte la información de Fundamentos de hidráulica aplicada a desalación en entradas utilizables para Fundamentos de hidráulica aplicada a desalación. Se revisan nomenclatura, unidades, tolerancias, registros y trazabilidad, comparándolas con los requisitos de Curvas de bomba, sistema y punto de operación. El alumno documenta incertidumbres y evita que un valor sin contexto se transforme automáticamente en una conclusión.

1.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Fundamentos de hidráulica aplicada a desalación mediante modelos de membranas RO, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Fundamentos de hidráulica aplicada a desalación. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

1.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de Fundamentos de hidráulica aplicada a desalación frente a calidad fuera de objetivo, relacionándolo con Fundamentos de hidráulica aplicada a desalación. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

1.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza Fundamentos de hidráulica aplicada a desalación en entregable técnico del módulo «Fundamentos de hidráulica aplicada a desalación». El participante sintetiza Fundamentos de hidráulica aplicada a desalación sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 2 — Curvas de bomba, sistema y punto de operación

2.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Curvas de bomba, sistema y punto de operación y sitúa Fundamentos de hidráulica aplicada a desalación dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

2.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Curvas de bomba, sistema y punto de operación tomando Curvas de bomba, sistema y punto de operación como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con NPSH, cavitación y selección de bombas. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

2.3 Método, modelado y comprobación: Transforma Curvas de bomba, sistema y punto de operación en un flujo reproducible de Curvas de bomba, sistema y punto de operación con apoyo de balances de proceso y calidad. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

2.4 Riesgos, interfaces y controles: Examina fouling o scaling como escenario crítico de Curvas de bomba, sistema y punto de operación y contrasta su relación con Curvas de bomba, sistema y punto de operación. El alumno define prevención, detección, contingencia y recuperación, separando controles independientes de medidas redundantes solo en apariencia. El cierre se apoya en evidencia y no en declaraciones de cumplimiento.

2.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza Curvas de bomba, sistema y punto de operación en entregable técnico del módulo «Curvas de bomba, sistema y punto de operación». El participante sintetiza Curvas de bomba, sistema y punto de operación sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 3 — NPSH, cavitación y selección de bombas

3.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de NPSH, cavitación y selección de bombas y sitúa Curvas de bomba, sistema y punto de operación dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

3.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Define la calidad mínima de información para NPSH, cavitación y selección de bombas, centrando el análisis en NPSH, cavitación y selección de bombas y su relación con Pérdidas de carga y grandes conducciones. Se establecen criterios de aceptación, campos obligatorios, evidencias y tratamiento de datos faltantes. El resultado es una ficha de entrada que impide avanzar de forma inadvertida con información insuficiente.

3.3 Método, modelado y comprobación: Aplica instrumentación de planta para desarrollar NPSH, cavitación y selección de bombas con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian NPSH, cavitación y selección de bombas, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

3.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete NPSH, cavitación y selección de bombas a una revisión de riesgo centrada en consumo energético elevado. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con NPSH, cavitación y selección de bombas; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

3.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza NPSH, cavitación y selección de bombas en entregable técnico del módulo «NPSH, cavitación y selección de bombas». El participante sintetiza NPSH, cavitación y selección de bombas sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 4 — Pérdidas de carga y grandes conducciones

4.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de Pérdidas de carga y grandes conducciones mediante un análisis crítico de NPSH, cavitación y selección de bombas. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

4.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Pérdidas de carga y grandes conducciones: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Pérdidas de carga y grandes conducciones y el contexto de Bombeo de captación y pretratamiento. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

4.3 Método, modelado y comprobación: Transforma Pérdidas de carga y grandes conducciones en un flujo reproducible de Pérdidas de carga y grandes conducciones con apoyo de modelos hidráulicos. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

4.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra transitorio hidráulico no controlado en Pérdidas de carga y grandes conducciones y analiza su interacción con Pérdidas de carga y grandes conducciones, otras disciplinas y la operación. Se construye una cadena causa–consecuencia–control, se asignan responsables y se definen señales tempranas, hold points y evidencia de cierre. El riesgo residual debe quedar explícito y vinculado a un criterio de escalado.

4.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza Pérdidas de carga y grandes conducciones en entregable técnico del módulo «Pérdidas de carga y grandes conducciones». El participante sintetiza Pérdidas de carga y grandes conducciones sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 5 — Bombeo de captación y pretratamiento

5.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Pérdidas de carga y grandes conducciones como componente central de Bombeo de captación y pretratamiento. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

5.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Bombeo de captación y pretratamiento: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Bombeo de captación y pretratamiento y el contexto de Alta presión en ósmosis inversa. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

5.3 Método, modelado y comprobación: Modela o evalúa Bombeo de captación y pretratamiento dentro de Bombeo de captación y pretratamiento mediante balances de proceso. El objetivo es convertir la herramienta en un instrumento de decisión: se definen entradas, casos, controles y comparación de resultados. El análisis incluye una verificación independiente que permita diferenciar precisión numérica de validez técnica.

5.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo riesgo sanitario o contractual insuficientemente gestionado puede comprometer Bombeo de captación y pretratamiento. A partir de Bombeo de captación y pretratamiento, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

5.5 Entregable, QA/QC y defensa: Prepara entregable técnico del módulo «Bombeo de captación y pretratamiento» como evidencia profesional de Bombeo de captación y pretratamiento. Se organiza la información de Bombeo de captación y pretratamiento en una narrativa técnica comprensible, acompañada de cálculos, modelos, tablas o registros relevantes. El resultado debe ser auditable, coherente con las versiones de entrada y útil para una decisión concreta.

Módulo 6 — Alta presión en ósmosis inversa

6.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Alta presión en ósmosis inversa y sitúa Bombeo de captación y pretratamiento dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

6.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Define la calidad mínima de información para Alta presión en ósmosis inversa, centrando el análisis en Alta presión en ósmosis inversa y su relación con Recuperadores de energía y acoplamiento hidráulico. Se establecen criterios de aceptación, campos obligatorios, evidencias y tratamiento de datos faltantes. El resultado es una ficha de entrada que impide avanzar de forma inadvertida con información insuficiente.

6.3 Método, modelado y comprobación: Construye el procedimiento de análisis de Alta presión en ósmosis inversa utilizando modelos de consumo energético. El método se articula alrededor de Alta presión en ósmosis inversa: hipótesis, pasos de cálculo o modelado, sensibilidad y criterios de convergencia o aceptación. Se comparan escenarios para identificar qué variable domina la decisión y qué resultado necesita validación externa.

6.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Alta presión en ósmosis inversa a una revisión de riesgo centrada en calidad fuera de objetivo. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Alta presión en ósmosis inversa; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

6.5 Entregable, QA/QC y defensa: Convierte el trabajo de Alta presión en ósmosis inversa en entregable técnico del módulo «Alta presión en ósmosis inversa», con especial atención a Alta presión en ósmosis inversa. La entrega debe permitir que un tercero reproduzca el razonamiento: fuentes, versiones, método, resultados, riesgos residuales y acciones. Se evalúa claridad, consistencia y capacidad para defender por qué la solución seleccionada es preferible a las alternativas.

Módulo 7 — Recuperadores de energía y acoplamiento hidráulico

7.1 Fundamentos, alcance y criterios: Construye el marco de decisión para Recuperadores de energía y acoplamiento hidráulico a partir de Alta presión en ósmosis inversa. Se identifican variables dominantes, interacciones y condiciones que podrían invalidar una solución aparentemente correcta. El alumno documenta objetivos, restricciones y nivel de incertidumbre, y relaciona el contenido con seguridad, desempeño, operación y coste para evitar una lectura puramente académica.

7.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Define la calidad mínima de información para Recuperadores de energía y acoplamiento hidráulico, centrando el análisis en Recuperadores de energía y acoplamiento hidráulico y su relación con Variadores, control y operación eficiente. Se establecen criterios de aceptación, campos obligatorios, evidencias y tratamiento de datos faltantes. El resultado es una ficha de entrada que impide avanzar de forma inadvertida con información insuficiente.

7.3 Método, modelado y comprobación: Modela o evalúa Recuperadores de energía y acoplamiento hidráulico dentro de Recuperadores de energía y acoplamiento hidráulico mediante modelos de membranas RO. El objetivo es convertir la herramienta en un instrumento de decisión: se definen entradas, casos, controles y comparación de resultados. El análisis incluye una verificación independiente que permita diferenciar precisión numérica de validez técnica.

7.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Recuperadores de energía y acoplamiento hidráulico a una revisión de riesgo centrada en fouling o scaling. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Recuperadores de energía y acoplamiento hidráulico; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

7.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Recuperadores de energía y acoplamiento hidráulico mediante entregable técnico del módulo «Recuperadores de energía y acoplamiento hidráulico». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Recuperadores de energía y acoplamiento hidráulico, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 8 — Variadores, control y operación eficiente

8.1 Fundamentos, alcance y criterios: Construye el marco de decisión para Variadores, control y operación eficiente a partir de Recuperadores de energía y acoplamiento hidráulico. Se identifican variables dominantes, interacciones y condiciones que podrían invalidar una solución aparentemente correcta. El alumno documenta objetivos, restricciones y nivel de incertidumbre, y relaciona el contenido con seguridad, desempeño, operación y coste para evitar una lectura puramente académica.

8.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de Variadores, control y operación eficiente mediante una revisión estructurada de Variadores, control y operación eficiente. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con Transitorios, golpe de ariete y protecciones. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

8.3 Método, modelado y comprobación: Aplica balances de proceso y calidad para desarrollar Variadores, control y operación eficiente con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Variadores, control y operación eficiente, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

8.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de Variadores, control y operación eficiente frente a consumo energético elevado, relacionándolo con Variadores, control y operación eficiente. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

8.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Variadores, control y operación eficiente» para cerrar Variadores, control y operación eficiente, demostrando cómo Variadores, control y operación eficiente se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 9 — Transitorios, golpe de ariete y protecciones

9.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Variadores, control y operación eficiente como componente central de Transitorios, golpe de ariete y protecciones. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

9.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Convierte la información de Transitorios, golpe de ariete y protecciones en entradas utilizables para Transitorios, golpe de ariete y protecciones. Se revisan nomenclatura, unidades, tolerancias, registros y trazabilidad, comparándolas con los requisitos de Modelado, calibración y escenarios. El alumno documenta incertidumbres y evita que un valor sin contexto se transforme automáticamente en una conclusión.

9.3 Método, modelado y comprobación: Aplica instrumentación de planta para desarrollar Transitorios, golpe de ariete y protecciones con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Transitorios, golpe de ariete y protecciones, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

9.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de Transitorios, golpe de ariete y protecciones frente a transitorio hidráulico no controlado, relacionándolo con Transitorios, golpe de ariete y protecciones. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

9.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza Transitorios, golpe de ariete y protecciones en entregable técnico del módulo «Transitorios, golpe de ariete y protecciones». El participante sintetiza Transitorios, golpe de ariete y protecciones sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 10 — Modelado, calibración y escenarios

10.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Modelado, calibración y escenarios y sitúa Transitorios, golpe de ariete y protecciones dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

10.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Define la calidad mínima de información para Modelado, calibración y escenarios, centrando el análisis en Modelado, calibración y escenarios y su relación con Fiabilidad, redundancia y mantenimiento. Se establecen criterios de aceptación, campos obligatorios, evidencias y tratamiento de datos faltantes. El resultado es una ficha de entrada que impide avanzar de forma inadvertida con información insuficiente.

10.3 Método, modelado y comprobación: Construye el procedimiento de análisis de Modelado, calibración y escenarios utilizando modelos hidráulicos. El método se articula alrededor de Modelado, calibración y escenarios: hipótesis, pasos de cálculo o modelado, sensibilidad y criterios de convergencia o aceptación. Se comparan escenarios para identificar qué variable domina la decisión y qué resultado necesita validación externa.

10.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Modelado, calibración y escenarios a una revisión de riesgo centrada en riesgo sanitario o contractual insuficientemente gestionado. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Modelado, calibración y escenarios; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

10.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Modelado, calibración y escenarios» para cerrar Modelado, calibración y escenarios, demostrando cómo Modelado, calibración y escenarios se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 11 — Fiabilidad, redundancia y mantenimiento

11.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Fiabilidad, redundancia y mantenimiento y sitúa Modelado, calibración y escenarios dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

11.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Convierte la información de Fiabilidad, redundancia y mantenimiento en entradas utilizables para Fiabilidad, redundancia y mantenimiento. Se revisan nomenclatura, unidades, tolerancias, registros y trazabilidad, comparándolas con los requisitos de Capstone: modelo hidráulico-energético de planta de desalación. El alumno documenta incertidumbres y evita que un valor sin contexto se transforme automáticamente en una conclusión.

11.3 Método, modelado y comprobación: Construye el procedimiento de análisis de Fiabilidad, redundancia y mantenimiento utilizando balances de proceso. El método se articula alrededor de Fiabilidad, redundancia y mantenimiento: hipótesis, pasos de cálculo o modelado, sensibilidad y criterios de convergencia o aceptación. Se comparan escenarios para identificar qué variable domina la decisión y qué resultado necesita validación externa.

11.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo calidad fuera de objetivo puede comprometer Fiabilidad, redundancia y mantenimiento. A partir de Fiabilidad, redundancia y mantenimiento, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

11.5 Entregable, QA/QC y defensa: Convierte el trabajo de Fiabilidad, redundancia y mantenimiento en entregable técnico del módulo «Fiabilidad, redundancia y mantenimiento», con especial atención a Fiabilidad, redundancia y mantenimiento. La entrega debe permitir que un tercero reproduzca el razonamiento: fuentes, versiones, método, resultados, riesgos residuales y acciones. Se evalúa claridad, consistencia y capacidad para defender por qué la solución seleccionada es preferible a las alternativas.

Módulo 12 — Capstone: modelo hidráulico-energético de planta de desalación

12.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de Capstone: modelo hidráulico-energético de planta de desalación mediante un análisis crítico de Fiabilidad, redundancia y mantenimiento. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

12.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Define la calidad mínima de información para Capstone: modelo hidráulico-energético de planta de desalación, centrando el análisis en Capstone: modelo hidráulico-energético de planta de desalación y su relación con Fundamentos de hidráulica aplicada a desalación. Se establecen criterios de aceptación, campos obligatorios, evidencias y tratamiento de datos faltantes. El resultado es una ficha de entrada que impide avanzar de forma inadvertida con información insuficiente.

12.3 Método, modelado y comprobación: Construye el procedimiento de análisis de Capstone: modelo hidráulico-energético de planta de desalación utilizando modelos de consumo energético. El método se articula alrededor de Capstone: modelo hidráulico-energético de planta de desalación: hipótesis, pasos de cálculo o modelado, sensibilidad y criterios de convergencia o aceptación. Se comparan escenarios para identificar qué variable domina la decisión y qué resultado necesita validación externa.

12.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra fouling o scaling en Capstone: modelo hidráulico-energético de planta de desalación y analiza su interacción con Capstone: modelo hidráulico-energético de planta de desalación, otras disciplinas y la operación. Se construye una cadena causa–consecuencia–control, se asignan responsables y se definen señales tempranas, hold points y evidencia de cierre. El riesgo residual debe quedar explícito y vinculado a un criterio de escalado.

12.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza Capstone: modelo hidráulico-energético de planta de desalación en entregable técnico del módulo «Capstone: modelo hidráulico-energético de planta de desalación». El participante sintetiza Capstone: modelo hidráulico-energético de planta de desalación sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.