Módulo 1 — Fundamentos y alcance: Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad

1.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Aborda Fundamentos y alcance: Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad desde el problema concreto de Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad, relacionando Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad con el comportamiento esperado del sistema o proceso. El alumno aprende a identificar mecanismos, dependencias y restricciones antes de ejecutar cálculos o mediciones. Se documentan supuestos, criterios stop/go y señales que invalidan una conclusión, evitando respuestas genéricas que no puedan defenderse ante un revisor. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad en entradas verificables para Fundamentos y alcance: Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con Diseño Prestacional de PCI. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica planos PCI para desarrollar Fundamentos y alcance: Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Fundamentos y alcance: Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad a una revisión de riesgo centrada en protección pasiva discontinua y su interacción con Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Fundamentos y alcance: Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad mediante informe técnico de condición. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 2 — Reconocimiento y preparación de la inspección: Diseño Prestacional de PCI

2.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad dentro de rehabilitación, patología, envolvente, instalaciones y operación de edificios existentes y define qué decisión profesional debe sostener Reconocimiento y preparación de la inspección: Diseño Prestacional de PCI. Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta Diseño Prestacional de PCI con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Reconocimiento y preparación de la inspección: Diseño Prestacional de PCI: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre Diseño Prestacional de PCI y se contrastan con Criterios de Seguridad. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica checklists de inspección para desarrollar Reconocimiento y preparación de la inspección: Diseño Prestacional de PCI con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia Diseño Prestacional de PCI, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo equipo mal ubicado puede comprometer Reconocimiento y preparación de la inspección: Diseño Prestacional de PCI. A partir de Diseño Prestacional de PCI, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Reconocimiento y preparación de la inspección: Diseño Prestacional de PCI en matriz de patologías y causas, con especial atención a Diseño Prestacional de PCI. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 3 — Diagnóstico y lectura de mecanismos: Criterios de Seguridad

3.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de Diagnóstico y lectura de mecanismos: Criterios de Seguridad aplicados a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad. Se revisa el papel de Criterios de Seguridad, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Diagnóstico y lectura de mecanismos: Criterios de Seguridad tomando Criterios de Seguridad como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de carga de fuego. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza registro fotográfico y planos como instrumento de decisión para Diagnóstico y lectura de mecanismos: Criterios de Seguridad, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza Criterios de Seguridad, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Diagnóstico y lectura de mecanismos: Criterios de Seguridad a una revisión de riesgo centrada en diagnóstico apoyado en síntomas y no en causas y su interacción con Criterios de Seguridad. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Diagnóstico y lectura de mecanismos: Criterios de Seguridad en detalle o procedimiento de intervención, con especial atención a Criterios de Seguridad. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 4 — Materiales, componentes y detalles: carga de fuego

4.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Materiales, componentes y detalles: carga de fuego para Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad. El bloque utiliza carga de fuego como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de carga de fuego en entradas verificables para Materiales, componentes y detalles: carga de fuego. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con sectorización. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Materiales, componentes y detalles: carga de fuego con apoyo de instrumentación portátil. La práctica transforma carga de fuego en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra intervención incompatible con el soporte en Materiales, componentes y detalles: carga de fuego y analiza su relación con carga de fuego, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Materiales, componentes y detalles: carga de fuego en plan de inspección y cierre. El participante sintetiza carga de fuego sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 5 — Método de intervención: sectorización

5.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de Método de intervención: sectorización aplicados a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad. Se revisa el papel de sectorización, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Método de intervención: sectorización tomando sectorización como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de evacuación. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica hojas de cálculo y fichas de control para desarrollar Método de intervención: sectorización con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia sectorización, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra humedad o filtración persistente en Método de intervención: sectorización y analiza su relación con sectorización, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Método de intervención: sectorización en informe técnico de condición. El participante sintetiza sectorización sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 6 — Ejecución y control de obra: evacuación

6.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de Ejecución y control de obra: evacuación aplicados a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad. Se revisa el papel de evacuación, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Ejecución y control de obra: evacuación: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre evacuación y se contrastan con detección. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica BIM/CDE cuando aporta valor para desarrollar Ejecución y control de obra: evacuación con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia evacuación, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Ejecución y control de obra: evacuación a una revisión de riesgo centrada en detalle difícil de ejecutar o mantener y su interacción con evacuación. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Ejecución y control de obra: evacuación en matriz de patologías y causas. El participante sintetiza evacuación sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 7 — Riesgos, seguridad y accesos aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad

7.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad dentro de rehabilitación, patología, envolvente, instalaciones y operación de edificios existentes y define qué decisión profesional debe sostener Riesgos, seguridad y accesos aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad. Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta detección con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Riesgos, seguridad y accesos aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad tomando detección como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de condición existente. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica planos PCI para desarrollar Riesgos, seguridad y accesos aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia detección, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Riesgos, seguridad y accesos aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad a una revisión de riesgo centrada en evidencia insuficiente para cerrar la incidencia y su interacción con detección. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Riesgos, seguridad y accesos aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad en detalle o procedimiento de intervención, con especial atención a detección. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 8 — Medición, instrumentación y evidencia: condición existente

8.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Medición, instrumentación y evidencia: condición existente para Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad. El bloque utiliza condición existente como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Medición, instrumentación y evidencia: condición existente: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre condición existente y se contrastan con patología y mecanismo de daño. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza checklists de inspección como instrumento de decisión para Medición, instrumentación y evidencia: condición existente, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza condición existente, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo protección pasiva discontinua puede comprometer Medición, instrumentación y evidencia: condición existente. A partir de condición existente, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Medición, instrumentación y evidencia: condición existente mediante plan de inspección y cierre. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de condición existente, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 9 — Documentación digital y trazabilidad: patología y mecanismo de daño

9.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Documentación digital y trazabilidad: patología y mecanismo de daño para Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad. El bloque utiliza patología y mecanismo de daño como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de patología y mecanismo de daño en entradas verificables para Documentación digital y trazabilidad: patología y mecanismo de daño. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con detalle constructivo. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica registro fotográfico y planos para desarrollar Documentación digital y trazabilidad: patología y mecanismo de daño con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia patología y mecanismo de daño, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Documentación digital y trazabilidad: patología y mecanismo de daño a una revisión de riesgo centrada en equipo mal ubicado y su interacción con patología y mecanismo de daño. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Documentación digital y trazabilidad: patología y mecanismo de daño mediante informe técnico de condición. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de patología y mecanismo de daño, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 10 — QA/QC y criterios de aceptación aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad

10.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad dentro de rehabilitación, patología, envolvente, instalaciones y operación de edificios existentes y define qué decisión profesional debe sostener QA/QC y criterios de aceptación aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad. Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta detalle constructivo con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de QA/QC y criterios de aceptación aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre detalle constructivo y se contrastan con estanqueidad y humedad. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza instrumentación portátil como instrumento de decisión para QA/QC y criterios de aceptación aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza detalle constructivo, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo diagnóstico apoyado en síntomas y no en causas puede comprometer QA/QC y criterios de aceptación aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad. A partir de detalle constructivo, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de QA/QC y criterios de aceptación aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad en matriz de patologías y causas, con especial atención a detalle constructivo. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 11 — Mantenimiento, seguimiento y mejora aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad

11.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad dentro de rehabilitación, patología, envolvente, instalaciones y operación de edificios existentes y define qué decisión profesional debe sostener Mantenimiento, seguimiento y mejora aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad. Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta estanqueidad y humedad con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de estanqueidad y humedad en entradas verificables para Mantenimiento, seguimiento y mejora aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con comportamiento higrotérmico. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica hojas de cálculo y fichas de control para desarrollar Mantenimiento, seguimiento y mejora aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia estanqueidad y humedad, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo intervención incompatible con el soporte puede comprometer Mantenimiento, seguimiento y mejora aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad. A partir de estanqueidad y humedad, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Mantenimiento, seguimiento y mejora aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad mediante detalle o procedimiento de intervención. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de estanqueidad y humedad, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 12 — Caso aplicado y entrega profesional aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad

12.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Aborda Caso aplicado y entrega profesional aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad desde el problema concreto de Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad, relacionando comportamiento higrotérmico con el comportamiento esperado del sistema o proceso. El alumno aprende a identificar mecanismos, dependencias y restricciones antes de ejecutar cálculos o mediciones. Se documentan supuestos, criterios stop/go y señales que invalidan una conclusión, evitando respuestas genéricas que no puedan defenderse ante un revisor. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Caso aplicado y entrega profesional aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad tomando comportamiento higrotérmico como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de compatibilidad de materiales. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza BIM/CDE cuando aporta valor como instrumento de decisión para Caso aplicado y entrega profesional aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza comportamiento higrotérmico, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra humedad o filtración persistente en Caso aplicado y entrega profesional aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad y analiza su relación con comportamiento higrotérmico, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Caso aplicado y entrega profesional aplicado a Diseño Prestacional de PCI y Criterios de Seguridad en plan de inspección y cierre, con especial atención a comportamiento higrotérmico. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.