Módulo 1 — Clasificación y bases de diseño: Protecciones, Relés y Selectividad

1.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de Clasificación y bases de diseño: Protecciones, Relés y Selectividad aplicados a Protecciones, Relés y Selectividad. Se revisa el papel de Protecciones, Relés y Selectividad, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de Protecciones, Relés y Selectividad en entradas verificables para Clasificación y bases de diseño: Protecciones, Relés y Selectividad. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con Protecciones, Relés. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica unifilares para desarrollar Clasificación y bases de diseño: Protecciones, Relés y Selectividad con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia Protecciones, Relés y Selectividad, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra mala selectividad en Clasificación y bases de diseño: Protecciones, Relés y Selectividad y analiza su relación con Protecciones, Relés y Selectividad, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Clasificación y bases de diseño: Protecciones, Relés y Selectividad en paquete de diseño. El participante sintetiza Protecciones, Relés y Selectividad sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 2 — Requisitos y trazabilidad: Protecciones, Relés

2.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de Requisitos y trazabilidad: Protecciones, Relés aplicados a Protecciones, Relés y Selectividad. Se revisa el papel de Protecciones, Relés, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Requisitos y trazabilidad: Protecciones, Relés: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre Protecciones, Relés y se contrastan con Selectividad. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Requisitos y trazabilidad: Protecciones, Relés con apoyo de equipos de ensayo eléctrico. La práctica transforma Protecciones, Relés en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo puesta a tierra deficiente puede comprometer Requisitos y trazabilidad: Protecciones, Relés. A partir de Protecciones, Relés, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Requisitos y trazabilidad: Protecciones, Relés en dossier QA. El participante sintetiza Protecciones, Relés sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 3 — Análisis/diseño de sistemas: Selectividad

3.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Aborda Análisis/diseño de sistemas: Selectividad desde el problema concreto de Protecciones, Relés y Selectividad, relacionando Selectividad con el comportamiento esperado del sistema o proceso. El alumno aprende a identificar mecanismos, dependencias y restricciones antes de ejecutar cálculos o mediciones. Se documentan supuestos, criterios stop/go y señales que invalidan una conclusión, evitando respuestas genéricas que no puedan defenderse ante un revisor. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Análisis/diseño de sistemas: Selectividad: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre Selectividad y se contrastan con cortocircuito. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza basis of design y matrices de clasificación como instrumento de decisión para Análisis/diseño de sistemas: Selectividad, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza Selectividad, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo pérdida de configuración puede comprometer Análisis/diseño de sistemas: Selectividad. A partir de Selectividad, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Análisis/diseño de sistemas: Selectividad mediante registro de configuración/cambios. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de Selectividad, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 4 — Detalles, equipos e interfaces: cortocircuito

4.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa Protecciones, Relés y Selectividad dentro de ingeniería civil nuclear de Balance of Plant, QA/QC, configuración y verificación y define qué decisión profesional debe sostener Detalles, equipos e interfaces: cortocircuito. Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta cortocircuito con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de cortocircuito en entradas verificables para Detalles, equipos e interfaces: cortocircuito. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con puesta a tierra. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza dossiers QA como instrumento de decisión para Detalles, equipos e interfaces: cortocircuito, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza cortocircuito, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Detalles, equipos e interfaces: cortocircuito a una revisión de riesgo centrada en cambio no controlado y su interacción con cortocircuito. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Detalles, equipos e interfaces: cortocircuito en paquete de verificación, con especial atención a cortocircuito. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 5 — QA/QC y documentación: puesta a tierra

5.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de QA/QC y documentación: puesta a tierra aplicados a Protecciones, Relés y Selectividad. Se revisa el papel de puesta a tierra, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de puesta a tierra en entradas verificables para QA/QC y documentación: puesta a tierra. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con aislamiento. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de QA/QC y documentación: puesta a tierra con apoyo de configuration database. La práctica transforma puesta a tierra en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo trazabilidad insuficiente puede comprometer QA/QC y documentación: puesta a tierra. A partir de puesta a tierra, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra QA/QC y documentación: puesta a tierra mediante paquete de diseño. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de puesta a tierra, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 6 — Construcción/instalación y hold points: aislamiento

6.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa Protecciones, Relés y Selectividad dentro de ingeniería civil nuclear de Balance of Plant, QA/QC, configuración y verificación y define qué decisión profesional debe sostener Construcción/instalación y hold points: aislamiento. Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta aislamiento con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de aislamiento en entradas verificables para Construcción/instalación y hold points: aislamiento. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con clasificación. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica modelos de cálculo o pruebas para desarrollar Construcción/instalación y hold points: aislamiento con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia aislamiento, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Construcción/instalación y hold points: aislamiento a una revisión de riesgo centrada en criterio de aceptación incompleto y su interacción con aislamiento. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Construcción/instalación y hold points: aislamiento en dossier QA. El participante sintetiza aislamiento sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 7 — Configuration management y cambios aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad

7.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Configuration management y cambios aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad para Protecciones, Relés y Selectividad. El bloque utiliza clasificación como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Configuration management y cambios aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad tomando clasificación como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de basis of design. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica protocolos FAT/SAT para desarrollar Configuration management y cambios aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia clasificación, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra NCR sin cierre en Configuration management y cambios aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad y analiza su relación con clasificación, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Configuration management y cambios aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad en registro de configuración/cambios, con especial atención a clasificación. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 8 — Pruebas, verificación y calificación: basis of design

8.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa Protecciones, Relés y Selectividad dentro de ingeniería civil nuclear de Balance of Plant, QA/QC, configuración y verificación y define qué decisión profesional debe sostener Pruebas, verificación y calificación: basis of design. Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta basis of design con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Pruebas, verificación y calificación: basis of design: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre basis of design y se contrastan con trazabilidad de requisitos. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza unifilares como instrumento de decisión para Pruebas, verificación y calificación: basis of design, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza basis of design, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Pruebas, verificación y calificación: basis of design a una revisión de riesgo centrada en mala selectividad y su interacción con basis of design. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Pruebas, verificación y calificación: basis of design en paquete de verificación. El participante sintetiza basis of design sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 9 — No conformidades y acciones: trazabilidad de requisitos

9.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de No conformidades y acciones: trazabilidad de requisitos para Protecciones, Relés y Selectividad. El bloque utiliza trazabilidad de requisitos como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para No conformidades y acciones: trazabilidad de requisitos tomando trazabilidad de requisitos como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de configuration management. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica equipos de ensayo eléctrico para desarrollar No conformidades y acciones: trazabilidad de requisitos con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia trazabilidad de requisitos, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra puesta a tierra deficiente en No conformidades y acciones: trazabilidad de requisitos y analiza su relación con trazabilidad de requisitos, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra No conformidades y acciones: trazabilidad de requisitos mediante paquete de diseño. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de trazabilidad de requisitos, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 10 — Licenciamiento y auditoría aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad

10.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Licenciamiento y auditoría aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad para Protecciones, Relés y Selectividad. El bloque utiliza configuration management como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Licenciamiento y auditoría aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad tomando configuration management como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de QA/QC. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica basis of design y matrices de clasificación para desarrollar Licenciamiento y auditoría aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia configuration management, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo pérdida de configuración puede comprometer Licenciamiento y auditoría aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad. A partir de configuration management, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Licenciamiento y auditoría aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad mediante dossier QA. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de configuration management, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 11 — Cierre documental y handover aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad

11.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Cierre documental y handover aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad para Protecciones, Relés y Selectividad. El bloque utiliza QA/QC como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de QA/QC en entradas verificables para Cierre documental y handover aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con NCR. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Cierre documental y handover aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad con apoyo de dossiers QA. La práctica transforma QA/QC en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo cambio no controlado puede comprometer Cierre documental y handover aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad. A partir de QA/QC, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Cierre documental y handover aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad mediante registro de configuración/cambios. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de QA/QC, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 12 — Caso nuclear civil aplicado aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad

12.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Aborda Caso nuclear civil aplicado aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad desde el problema concreto de Protecciones, Relés y Selectividad, relacionando NCR con el comportamiento esperado del sistema o proceso. El alumno aprende a identificar mecanismos, dependencias y restricciones antes de ejecutar cálculos o mediciones. Se documentan supuestos, criterios stop/go y señales que invalidan una conclusión, evitando respuestas genéricas que no puedan defenderse ante un revisor. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Caso nuclear civil aplicado aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad tomando NCR como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de calificación. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza configuration database como instrumento de decisión para Caso nuclear civil aplicado aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza NCR, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo trazabilidad insuficiente puede comprometer Caso nuclear civil aplicado aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad. A partir de NCR, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Caso nuclear civil aplicado aplicado a Protecciones, Relés y Selectividad mediante paquete de verificación. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de NCR, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.