Módulo 1 — Datos hidrológicos/hidráulicos: Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos

1.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Datos hidrológicos/hidráulicos: Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos para Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA). El bloque utiliza Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Datos hidrológicos/hidráulicos: Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos y se contrastan con QMRA. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Datos hidrológicos/hidráulicos: Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos con apoyo de matriz ESG. La práctica transforma Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra greenwashing en Datos hidrológicos/hidráulicos: Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos y analiza su relación con Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

1.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Datos hidrológicos/hidráulicos: Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos en estudio hidrológico o hidráulico, con especial atención a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 2 — Balances y condiciones de diseño: QMRA

2.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de Balances y condiciones de diseño: QMRA aplicados a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA). Se revisa el papel de QMRA, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Balances y condiciones de diseño: QMRA: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre QMRA y se contrastan con Reúso. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Balances y condiciones de diseño: QMRA con apoyo de inventario de carbono. La práctica transforma QMRA en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Balances y condiciones de diseño: QMRA a una revisión de riesgo centrada en dato no trazable y su interacción con QMRA. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

2.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Balances y condiciones de diseño: QMRA mediante modelo de red o drenaje. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de QMRA, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 3 — Componentes y arquitectura del sistema: Reúso

3.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Aborda Componentes y arquitectura del sistema: Reúso desde el problema concreto de Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA), relacionando Reúso con el comportamiento esperado del sistema o proceso. El alumno aprende a identificar mecanismos, dependencias y restricciones antes de ejecutar cálculos o mediciones. Se documentan supuestos, criterios stop/go y señales que invalidan una conclusión, evitando respuestas genéricas que no puedan defenderse ante un revisor. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Prepara las entradas de Componentes y arquitectura del sistema: Reúso: fuentes, unidades, fechas, versiones, cobertura y responsable. Se organizan datos sobre Reúso y se contrastan con Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos. El alumno detecta vacíos, valores improbables y conflictos de información, clasifica cada dato por nivel de confianza y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis. Esta disciplina evita construir una decisión precisa en apariencia sobre entradas débiles. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Componentes y arquitectura del sistema: Reúso con apoyo de hojas de balance y cálculo hidráulico. La práctica transforma Reúso en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra caudal de diseño insuficiente en Componentes y arquitectura del sistema: Reúso y analiza su relación con Reúso, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

3.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Componentes y arquitectura del sistema: Reúso mediante plan de monitorización. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de Reúso, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 4 — Modelación y dimensionamiento: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos

4.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Aborda Modelación y dimensionamiento: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos desde el problema concreto de Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA), relacionando Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos con el comportamiento esperado del sistema o proceso. El alumno aprende a identificar mecanismos, dependencias y restricciones antes de ejecutar cálculos o mediciones. Se documentan supuestos, criterios stop/go y señales que invalidan una conclusión, evitando respuestas genéricas que no puedan defenderse ante un revisor. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Modelación y dimensionamiento: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos tomando Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de Reúso: Normativa, Calidad. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza GIS y modelos de terreno como instrumento de decisión para Modelación y dimensionamiento: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo dato hidrológico no representativo puede comprometer Modelación y dimensionamiento: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos. A partir de Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

4.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Modelación y dimensionamiento: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos en informe de alternativas y medidas, con especial atención a Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 5 — Operación y control: Reúso: Normativa, Calidad

5.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Operación y control: Reúso: Normativa, Calidad para Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA). El bloque utiliza Reúso: Normativa, Calidad como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Operación y control: Reúso: Normativa, Calidad tomando Reúso: Normativa, Calidad como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de Gestión de Riesgos. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza EPANET/HEC o herramientas equivalentes como instrumento de decisión para Operación y control: Reúso: Normativa, Calidad, no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza Reúso: Normativa, Calidad, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo transitorio o sobrepresión no considerado puede comprometer Operación y control: Reúso: Normativa, Calidad. A partir de Reúso: Normativa, Calidad, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

5.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Operación y control: Reúso: Normativa, Calidad mediante estudio hidrológico o hidráulico. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de Reúso: Normativa, Calidad, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 6 — Calidad, ambiente y cumplimiento: Gestión de Riesgos

6.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Aborda Calidad, ambiente y cumplimiento: Gestión de Riesgos desde el problema concreto de Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA), relacionando Gestión de Riesgos con el comportamiento esperado del sistema o proceso. El alumno aprende a identificar mecanismos, dependencias y restricciones antes de ejecutar cálculos o mediciones. Se documentan supuestos, criterios stop/go y señales que invalidan una conclusión, evitando respuestas genéricas que no puedan defenderse ante un revisor. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Calidad, ambiente y cumplimiento: Gestión de Riesgos tomando Gestión de Riesgos como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de materialidad. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica instrumentación de caudal, nivel y presión para desarrollar Calidad, ambiente y cumplimiento: Gestión de Riesgos con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia Gestión de Riesgos, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Calidad, ambiente y cumplimiento: Gestión de Riesgos a una revisión de riesgo centrada en calidad fuera de criterio y su interacción con Gestión de Riesgos. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

6.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Calidad, ambiente y cumplimiento: Gestión de Riesgos en modelo de red o drenaje, con especial atención a Gestión de Riesgos. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 7 — Energía y eficiencia aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA)

7.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Define los fundamentos operativos de Energía y eficiencia aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA) aplicados a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA). Se revisa el papel de materialidad, su interacción con otras variables y la diferencia entre cumplir una rutina y demostrar técnicamente un resultado. El participante prepara criterios de suficiencia, responsables y puntos de control para que el análisis pueda repetirse de forma consistente en otro proyecto o activo. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Energía y eficiencia aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA) tomando materialidad como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de Taxonomía UE. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.3 Método, herramienta y comprobación: Utiliza registros de calidad y operación como instrumento de decisión para Energía y eficiencia aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA), no como fin del ejercicio. El alumno define entradas y controles, analiza materialidad, revisa sensibilidad y detecta salidas incompatibles con el comportamiento esperado. El método debe ser reproducible y explicar qué parte del resultado depende de la herramienta, qué parte de la evidencia y qué supuestos permanecen abiertos. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra modelo no calibrado en Energía y eficiencia aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA) y analiza su relación con materialidad, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

7.5 Entregable y aplicación profesional: Cierra Energía y eficiencia aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA) mediante plan de monitorización. El documento integra alcance, fuentes, hipótesis, análisis de materialidad, resultados, riesgos residuales y próximos pasos. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión y un criterio de aceptación claro, de forma que la entrega pueda utilizarse en coordinación, revisión, aprobación o actualización sin depender de explicaciones informales. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 8 — Riesgo, resiliencia y contingencias: Taxonomía UE

8.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Aborda Riesgo, resiliencia y contingencias: Taxonomía UE desde el problema concreto de Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA), relacionando Taxonomía UE con el comportamiento esperado del sistema o proceso. El alumno aprende a identificar mecanismos, dependencias y restricciones antes de ejecutar cálculos o mediciones. Se documentan supuestos, criterios stop/go y señales que invalidan una conclusión, evitando respuestas genéricas que no puedan defenderse ante un revisor. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de Taxonomía UE en entradas verificables para Riesgo, resiliencia y contingencias: Taxonomía UE. Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con CSRD/ESRS. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Riesgo, resiliencia y contingencias: Taxonomía UE con apoyo de matriz ESG. La práctica transforma Taxonomía UE en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Riesgo, resiliencia y contingencias: Taxonomía UE a una revisión de riesgo centrada en greenwashing y su interacción con Taxonomía UE. El participante identifica mecanismos de fallo, dependencias y condiciones de escalado, define controles proporcionados y documenta qué información podría modificar la decisión. El objetivo es convertir riesgo e incertidumbre en acciones verificables. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

8.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Riesgo, resiliencia y contingencias: Taxonomía UE en informe de alternativas y medidas. El participante sintetiza Taxonomía UE sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 9 — Monitorización y datos: CSRD/ESRS

9.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Monitorización y datos: CSRD/ESRS para Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA). El bloque utiliza CSRD/ESRS como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Monitorización y datos: CSRD/ESRS tomando CSRD/ESRS como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de kgCO2e. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.3 Método, herramienta y comprobación: Desarrolla el método de Monitorización y datos: CSRD/ESRS con apoyo de inventario de carbono. La práctica transforma CSRD/ESRS en una secuencia de análisis: preparación, ejecución, comprobación y decisión. Se documentan configuraciones, unidades y resultados intermedios, y se comparan escenarios para reconocer qué variable controla la conclusión y dónde existe incertidumbre relevante. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo dato no trazable puede comprometer Monitorización y datos: CSRD/ESRS. A partir de CSRD/ESRS, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

9.5 Entregable y aplicación profesional: Convierte el trabajo de Monitorización y datos: CSRD/ESRS en estudio hidrológico o hidráulico, con especial atención a CSRD/ESRS. La entrega debe permitir reconstruir el razonamiento: qué dato se utilizó, cómo se procesó, qué alternativa se descartó, qué riesgo permanece y qué acción corresponde. Se valora claridad y utilidad para la decisión, no la acumulación de anexos sin propósito. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 10 — Mantenimiento y optimización aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA)

10.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Sitúa Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA) dentro de hidrología, hidráulica, drenaje, agua y gestión ambiental y define qué decisión profesional debe sostener Mantenimiento y optimización aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA). Se establecen alcance, actores, datos mínimos y límites del análisis. El participante diferencia observación, hipótesis y criterio de aceptación, y conecta kgCO2e con consecuencias sobre seguridad, calidad, coste, plazo u operación. El objetivo es comenzar con una pregunta técnicamente bien formulada y no con una herramienta elegida por costumbre. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Estructura la información necesaria para Mantenimiento y optimización aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA) tomando kgCO2e como variable de control. Se revisan nomenclatura, tolerancias, resolución y trazabilidad, y se comparan con los requisitos de balance hídrico. La práctica obliga a registrar incertidumbres y a establecer criterios de aceptación para decidir si el conjunto de datos es utilizable, debe condicionarse o necesita una nueva medición o revisión documental. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica hojas de balance y cálculo hidráulico para desarrollar Mantenimiento y optimización aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA) con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia kgCO2e, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra caudal de diseño insuficiente en Mantenimiento y optimización aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA) y analiza su relación con kgCO2e, otras disciplinas y la operación. Se construye una lógica causa-consecuencia-control con señales tempranas, responsable y evidencia de cierre. El alumno distingue controles preventivos, detectivos y correctivos, y deja explícito el riesgo residual para que la matriz de riesgos esté conectada con la decisión real. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

10.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Mantenimiento y optimización aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA) en modelo de red o drenaje. El participante sintetiza kgCO2e sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 11 — Economía y decisión aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA)

11.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Economía y decisión aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA) para Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA). El bloque utiliza balance hídrico como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de balance hídrico en entradas verificables para Economía y decisión aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA). Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con caudal de diseño. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica GIS y modelos de terreno para desarrollar Economía y decisión aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA) con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia balance hídrico, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo dato hidrológico no representativo puede comprometer Economía y decisión aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA). A partir de balance hídrico, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

11.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Economía y decisión aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA) en plan de monitorización. El participante sintetiza balance hídrico sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

Módulo 12 — Caso hídrico aplicado aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA)

12.1 Fundamentos, alcance y criterio profesional: Construye el marco técnico de Caso hídrico aplicado aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA) para Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA). El bloque utiliza caudal de diseño como hilo conductor y revisa condiciones previas, variables dominantes y errores de interpretación. Se exige declarar qué información está confirmada, qué se estima y qué requiere verificación adicional. La salida es un esquema de decisión que permite justificar por qué una comprobación es suficiente o por qué debe escalarse a un nivel de mayor profundidad. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.2 Datos, preparación y calidad de entrada: Convierte los datos de caudal de diseño en entradas verificables para Caso hídrico aplicado aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA). Se aplican comprobaciones de consistencia, orden de magnitud, completitud y procedencia, relacionándolas con pérdida de carga. El resultado es una ficha de información que deja explícitos supuestos y limitaciones y permite que otro profesional entienda qué se sabe realmente antes de interpretar el resultado. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.3 Método, herramienta y comprobación: Aplica EPANET/HEC o herramientas equivalentes para desarrollar Caso hídrico aplicado aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA) con un nivel de detalle proporcional al objetivo. Se estudia caudal de diseño, los parámetros sensibles y las condiciones que pueden cambiar la respuesta. El participante debe contrastar el resultado mediante una segunda referencia, una medición o una comprobación independiente. La herramienta se considera útil solo si su salida puede explicarse, verificarse y vincularse con los datos que la originaron. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo transitorio o sobrepresión no considerado puede comprometer Caso hídrico aplicado aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA). A partir de caudal de diseño, se identifican escenarios, barreras y puntos de inspección; después se priorizan acciones por criticidad y facilidad de detección. Cada medida incluye una forma concreta de verificación, evitando considerar cerrado un riesgo solo porque exista un procedimiento o una intención de control. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.

12.5 Entregable y aplicación profesional: Formaliza Caso hídrico aplicado aplicado a Reúso: Normativa, Calidad y Gestión de Riesgos (QMRA) en informe de alternativas y medidas. El participante sintetiza caudal de diseño sin perder evidencia, diferencia hecho, cálculo, interpretación y recomendación, y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba coherencia, control de versiones y capacidad para reproducir el proceso en otro caso comparable. El diplomado exige además comparar alternativas, justificar criterios y relacionar el resultado con decisiones de proyecto u operación.