Módulo 1 — Auditoría energética MEP y construcción de la línea base

1.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Auditoría energética MEP y construcción de la línea base como componente central de Auditoría energética MEP y construcción de la línea base. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

1.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Convierte la información de Auditoría energética MEP y construcción de la línea base en entradas utilizables para Auditoría energética MEP y construcción de la línea base. Se revisan nomenclatura, unidades, tolerancias, registros y trazabilidad, comparándolas con los requisitos de Cargas térmicas, perfiles de uso y diagnóstico HVAC. El alumno documenta incertidumbres y evita que un valor sin contexto se transforme automáticamente en una conclusión.

1.3 Método, modelado y comprobación: Aplica BMS y tendencias operativas para desarrollar Auditoría energética MEP y construcción de la línea base con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Auditoría energética MEP y construcción de la línea base, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

1.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Auditoría energética MEP y construcción de la línea base a una revisión de riesgo centrada en dimensionamiento incorrecto. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Auditoría energética MEP y construcción de la línea base; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

1.5 Entregable, QA/QC y defensa: Prepara entregable técnico del módulo «Auditoría energética MEP y construcción de la línea base» como evidencia profesional de Auditoría energética MEP y construcción de la línea base. Se organiza la información de Auditoría energética MEP y construcción de la línea base en una narrativa técnica comprensible, acompañada de cálculos, modelos, tablas o registros relevantes. El resultado debe ser auditable, coherente con las versiones de entrada y útil para una decisión concreta.

Módulo 2 — Cargas térmicas, perfiles de uso y diagnóstico HVAC

2.1 Fundamentos, alcance y criterios: Construye el marco de decisión para Cargas térmicas, perfiles de uso y diagnóstico HVAC a partir de Auditoría energética MEP y construcción de la línea base. Se identifican variables dominantes, interacciones y condiciones que podrían invalidar una solución aparentemente correcta. El alumno documenta objetivos, restricciones y nivel de incertidumbre, y relaciona el contenido con seguridad, desempeño, operación y coste para evitar una lectura puramente académica.

2.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de Cargas térmicas, perfiles de uso y diagnóstico HVAC mediante una revisión estructurada de Cargas térmicas, perfiles de uso y diagnóstico HVAC. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con Producción térmica, bombas de calor y sustitución de equipos. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

2.3 Método, modelado y comprobación: Transforma Cargas térmicas, perfiles de uso y diagnóstico HVAC en un flujo reproducible de Cargas térmicas, perfiles de uso y diagnóstico HVAC con apoyo de instrumentación de caudal, temperatura y energía. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

2.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo secuencia de control ineficiente puede comprometer Cargas térmicas, perfiles de uso y diagnóstico HVAC. A partir de Cargas térmicas, perfiles de uso y diagnóstico HVAC, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

2.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza Cargas térmicas, perfiles de uso y diagnóstico HVAC en entregable técnico del módulo «Cargas térmicas, perfiles de uso y diagnóstico HVAC». El participante sintetiza Cargas térmicas, perfiles de uso y diagnóstico HVAC sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 3 — Producción térmica, bombas de calor y sustitución de equipos

3.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Cargas térmicas, perfiles de uso y diagnóstico HVAC como componente central de Producción térmica, bombas de calor y sustitución de equipos. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

3.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Convierte la información de Producción térmica, bombas de calor y sustitución de equipos en entradas utilizables para Producción térmica, bombas de calor y sustitución de equipos. Se revisan nomenclatura, unidades, tolerancias, registros y trazabilidad, comparándolas con los requisitos de Redes hidráulicas, equilibrado, bombeo y temperaturas de trabajo. El alumno documenta incertidumbres y evita que un valor sin contexto se transforme automáticamente en una conclusión.

3.3 Método, modelado y comprobación: Construye el procedimiento de análisis de Producción térmica, bombas de calor y sustitución de equipos utilizando modelos de balance térmico. El método se articula alrededor de Producción térmica, bombas de calor y sustitución de equipos: hipótesis, pasos de cálculo o modelado, sensibilidad y criterios de convergencia o aceptación. Se comparan escenarios para identificar qué variable domina la decisión y qué resultado necesita validación externa.

3.4 Riesgos, interfaces y controles: Examina interacción no resuelta entre sistemas como escenario crítico de Producción térmica, bombas de calor y sustitución de equipos y contrasta su relación con Producción térmica, bombas de calor y sustitución de equipos. El alumno define prevención, detección, contingencia y recuperación, separando controles independientes de medidas redundantes solo en apariencia. El cierre se apoya en evidencia y no en declaraciones de cumplimiento.

3.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Producción térmica, bombas de calor y sustitución de equipos» para cerrar Producción térmica, bombas de calor y sustitución de equipos, demostrando cómo Producción térmica, bombas de calor y sustitución de equipos se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 4 — Redes hidráulicas, equilibrado, bombeo y temperaturas de trabajo

4.1 Fundamentos, alcance y criterios: Construye el marco de decisión para Redes hidráulicas, equilibrado, bombeo y temperaturas de trabajo a partir de Producción térmica, bombas de calor y sustitución de equipos. Se identifican variables dominantes, interacciones y condiciones que podrían invalidar una solución aparentemente correcta. El alumno documenta objetivos, restricciones y nivel de incertidumbre, y relaciona el contenido con seguridad, desempeño, operación y coste para evitar una lectura puramente académica.

4.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Redes hidráulicas, equilibrado, bombeo y temperaturas de trabajo tomando Redes hidráulicas, equilibrado, bombeo y temperaturas de trabajo como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Ventilación, recuperación de calor e IAQ en retrofit. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

4.3 Método, modelado y comprobación: Modela o evalúa Redes hidráulicas, equilibrado, bombeo y temperaturas de trabajo dentro de Redes hidráulicas, equilibrado, bombeo y temperaturas de trabajo mediante modelos de balance y dimensionamiento. El objetivo es convertir la herramienta en un instrumento de decisión: se definen entradas, casos, controles y comparación de resultados. El análisis incluye una verificación independiente que permita diferenciar precisión numérica de validez técnica.

4.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra indisponibilidad operativa en Redes hidráulicas, equilibrado, bombeo y temperaturas de trabajo y analiza su interacción con Redes hidráulicas, equilibrado, bombeo y temperaturas de trabajo, otras disciplinas y la operación. Se construye una cadena causa–consecuencia–control, se asignan responsables y se definen señales tempranas, hold points y evidencia de cierre. El riesgo residual debe quedar explícito y vinculado a un criterio de escalado.

4.5 Entregable, QA/QC y defensa: Prepara entregable técnico del módulo «Redes hidráulicas, equilibrado, bombeo y temperaturas de trabajo» como evidencia profesional de Redes hidráulicas, equilibrado, bombeo y temperaturas de trabajo. Se organiza la información de Redes hidráulicas, equilibrado, bombeo y temperaturas de trabajo en una narrativa técnica comprensible, acompañada de cálculos, modelos, tablas o registros relevantes. El resultado debe ser auditable, coherente con las versiones de entrada y útil para una decisión concreta.

Módulo 5 — Ventilación, recuperación de calor e IAQ en retrofit

5.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Ventilación, recuperación de calor e IAQ en retrofit y sitúa Redes hidráulicas, equilibrado, bombeo y temperaturas de trabajo dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

5.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Ventilación, recuperación de calor e IAQ en retrofit tomando Ventilación, recuperación de calor e IAQ en retrofit como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Variadores, motores y optimización de equipos auxiliares. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

5.3 Método, modelado y comprobación: Aplica BMS, EMS o plataformas de supervisión para desarrollar Ventilación, recuperación de calor e IAQ en retrofit con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Ventilación, recuperación de calor e IAQ en retrofit, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

5.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo ahorro o rendimiento no verificado puede comprometer Ventilación, recuperación de calor e IAQ en retrofit. A partir de Ventilación, recuperación de calor e IAQ en retrofit, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

5.5 Entregable, QA/QC y defensa: Prepara entregable técnico del módulo «Ventilación, recuperación de calor e IAQ en retrofit» como evidencia profesional de Ventilación, recuperación de calor e IAQ en retrofit. Se organiza la información de Ventilación, recuperación de calor e IAQ en retrofit en una narrativa técnica comprensible, acompañada de cálculos, modelos, tablas o registros relevantes. El resultado debe ser auditable, coherente con las versiones de entrada y útil para una decisión concreta.

Módulo 6 — Variadores, motores y optimización de equipos auxiliares

6.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Variadores, motores y optimización de equipos auxiliares y sitúa Ventilación, recuperación de calor e IAQ en retrofit dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

6.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Variadores, motores y optimización de equipos auxiliares tomando Variadores, motores y optimización de equipos auxiliares como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con BMS: secuencias de control, horarios, setpoints y alarmas. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

6.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Variadores, motores y optimización de equipos auxiliares mediante instrumentación de campo y registros de commissioning, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Variadores, motores y optimización de equipos auxiliares. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

6.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra dimensionamiento incorrecto en Variadores, motores y optimización de equipos auxiliares y analiza su interacción con Variadores, motores y optimización de equipos auxiliares, otras disciplinas y la operación. Se construye una cadena causa–consecuencia–control, se asignan responsables y se definen señales tempranas, hold points y evidencia de cierre. El riesgo residual debe quedar explícito y vinculado a un criterio de escalado.

6.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Variadores, motores y optimización de equipos auxiliares» para cerrar Variadores, motores y optimización de equipos auxiliares, demostrando cómo Variadores, motores y optimización de equipos auxiliares se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 7 — BMS: secuencias de control, horarios, setpoints y alarmas

7.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de BMS: secuencias de control, horarios, setpoints y alarmas y sitúa Variadores, motores y optimización de equipos auxiliares dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

7.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para BMS: secuencias de control, horarios, setpoints y alarmas: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia BMS: secuencias de control, horarios, setpoints y alarmas y el contexto de RITE y criterios de cumplimiento en edificios existentes. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

7.3 Método, modelado y comprobación: Construye el procedimiento de análisis de BMS: secuencias de control, horarios, setpoints y alarmas utilizando BMS y tendencias operativas. El método se articula alrededor de BMS: secuencias de control, horarios, setpoints y alarmas: hipótesis, pasos de cálculo o modelado, sensibilidad y criterios de convergencia o aceptación. Se comparan escenarios para identificar qué variable domina la decisión y qué resultado necesita validación externa.

7.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de BMS: secuencias de control, horarios, setpoints y alarmas frente a secuencia de control ineficiente, relacionándolo con BMS: secuencias de control, horarios, setpoints y alarmas. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

7.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra BMS: secuencias de control, horarios, setpoints y alarmas mediante entregable técnico del módulo «BMS: secuencias de control, horarios, setpoints y alarmas». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de BMS: secuencias de control, horarios, setpoints y alarmas, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 8 — RITE y criterios de cumplimiento en edificios existentes

8.1 Fundamentos, alcance y criterios: Construye el marco de decisión para RITE y criterios de cumplimiento en edificios existentes a partir de BMS: secuencias de control, horarios, setpoints y alarmas. Se identifican variables dominantes, interacciones y condiciones que podrían invalidar una solución aparentemente correcta. El alumno documenta objetivos, restricciones y nivel de incertidumbre, y relaciona el contenido con seguridad, desempeño, operación y coste para evitar una lectura puramente académica.

8.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Convierte la información de RITE y criterios de cumplimiento en edificios existentes en entradas utilizables para RITE y criterios de cumplimiento en edificios existentes. Se revisan nomenclatura, unidades, tolerancias, registros y trazabilidad, comparándolas con los requisitos de Medición y Verificación del ahorro con enfoque IPMVP. El alumno documenta incertidumbres y evita que un valor sin contexto se transforme automáticamente en una conclusión.

8.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla RITE y criterios de cumplimiento en edificios existentes mediante instrumentación de caudal, temperatura y energía, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para RITE y criterios de cumplimiento en edificios existentes. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

8.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete RITE y criterios de cumplimiento en edificios existentes a una revisión de riesgo centrada en interacción no resuelta entre sistemas. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con RITE y criterios de cumplimiento en edificios existentes; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

8.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza RITE y criterios de cumplimiento en edificios existentes en entregable técnico del módulo «RITE y criterios de cumplimiento en edificios existentes». El participante sintetiza RITE y criterios de cumplimiento en edificios existentes sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 9 — Medición y Verificación del ahorro con enfoque IPMVP

9.1 Fundamentos, alcance y criterios: Aborda Medición y Verificación del ahorro con enfoque IPMVP desde la lógica de RITE y criterios de cumplimiento en edificios existentes, conectando requisitos, comportamiento esperado y evidencia disponible. El alumno aprende a convertir conceptos en criterios operativos y a justificar cuándo un supuesto resulta conservador, representativo o insuficiente. La salida es una base argumentada para las decisiones posteriores.

9.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Medición y Verificación del ahorro con enfoque IPMVP: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Medición y Verificación del ahorro con enfoque IPMVP y el contexto de Retro-commissioning y persistencia del desempeño. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

9.3 Método, modelado y comprobación: Aplica modelos de balance térmico para desarrollar Medición y Verificación del ahorro con enfoque IPMVP con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Medición y Verificación del ahorro con enfoque IPMVP, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

9.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo indisponibilidad operativa puede comprometer Medición y Verificación del ahorro con enfoque IPMVP. A partir de Medición y Verificación del ahorro con enfoque IPMVP, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

9.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Medición y Verificación del ahorro con enfoque IPMVP mediante entregable técnico del módulo «Medición y Verificación del ahorro con enfoque IPMVP». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Medición y Verificación del ahorro con enfoque IPMVP, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 10 — Retro-commissioning y persistencia del desempeño

10.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de Retro-commissioning y persistencia del desempeño mediante un análisis crítico de Medición y Verificación del ahorro con enfoque IPMVP. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

10.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Convierte la información de Retro-commissioning y persistencia del desempeño en entradas utilizables para Retro-commissioning y persistencia del desempeño. Se revisan nomenclatura, unidades, tolerancias, registros y trazabilidad, comparándolas con los requisitos de Electrificación, descarbonización y análisis CAPEX/OPEX. El alumno documenta incertidumbres y evita que un valor sin contexto se transforme automáticamente en una conclusión.

10.3 Método, modelado y comprobación: Transforma Retro-commissioning y persistencia del desempeño en un flujo reproducible de Retro-commissioning y persistencia del desempeño con apoyo de modelos de balance y dimensionamiento. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

10.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Retro-commissioning y persistencia del desempeño a una revisión de riesgo centrada en ahorro o rendimiento no verificado. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Retro-commissioning y persistencia del desempeño; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

10.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Retro-commissioning y persistencia del desempeño mediante entregable técnico del módulo «Retro-commissioning y persistencia del desempeño». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Retro-commissioning y persistencia del desempeño, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 11 — Electrificación, descarbonización y análisis CAPEX/OPEX

11.1 Fundamentos, alcance y criterios: Aborda Electrificación, descarbonización y análisis CAPEX/OPEX desde la lógica de Retro-commissioning y persistencia del desempeño, conectando requisitos, comportamiento esperado y evidencia disponible. El alumno aprende a convertir conceptos en criterios operativos y a justificar cuándo un supuesto resulta conservador, representativo o insuficiente. La salida es una base argumentada para las decisiones posteriores.

11.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de Electrificación, descarbonización y análisis CAPEX/OPEX mediante una revisión estructurada de Electrificación, descarbonización y análisis CAPEX/OPEX. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con Capstone: plan integral de retrofit HVAC con verificación. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

11.3 Método, modelado y comprobación: Construye el procedimiento de análisis de Electrificación, descarbonización y análisis CAPEX/OPEX utilizando BMS, EMS o plataformas de supervisión. El método se articula alrededor de Electrificación, descarbonización y análisis CAPEX/OPEX: hipótesis, pasos de cálculo o modelado, sensibilidad y criterios de convergencia o aceptación. Se comparan escenarios para identificar qué variable domina la decisión y qué resultado necesita validación externa.

11.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra dimensionamiento incorrecto en Electrificación, descarbonización y análisis CAPEX/OPEX y analiza su interacción con Electrificación, descarbonización y análisis CAPEX/OPEX, otras disciplinas y la operación. Se construye una cadena causa–consecuencia–control, se asignan responsables y se definen señales tempranas, hold points y evidencia de cierre. El riesgo residual debe quedar explícito y vinculado a un criterio de escalado.

11.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza Electrificación, descarbonización y análisis CAPEX/OPEX en entregable técnico del módulo «Electrificación, descarbonización y análisis CAPEX/OPEX». El participante sintetiza Electrificación, descarbonización y análisis CAPEX/OPEX sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 12 — Capstone: plan integral de retrofit HVAC con verificación

12.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de Capstone: plan integral de retrofit HVAC con verificación mediante un análisis crítico de Electrificación, descarbonización y análisis CAPEX/OPEX. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

12.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Capstone: plan integral de retrofit HVAC con verificación: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Capstone: plan integral de retrofit HVAC con verificación y el contexto de Auditoría energética MEP y construcción de la línea base. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

12.3 Método, modelado y comprobación: Aplica instrumentación de campo y registros de commissioning para desarrollar Capstone: plan integral de retrofit HVAC con verificación con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Capstone: plan integral de retrofit HVAC con verificación, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

12.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de Capstone: plan integral de retrofit HVAC con verificación frente a secuencia de control ineficiente, relacionándolo con Capstone: plan integral de retrofit HVAC con verificación. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

12.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Capstone: plan integral de retrofit HVAC con verificación mediante entregable técnico del módulo «Capstone: plan integral de retrofit HVAC con verificación». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Capstone: plan integral de retrofit HVAC con verificación, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.