Módulo 1 — Arquitectura SIG para planificación y obras

1.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Arquitectura SIG para planificación y obras y sitúa Arquitectura SIG para planificación y obras dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

1.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Convierte la información de Arquitectura SIG para planificación y obras en entradas utilizables para Arquitectura SIG para planificación y obras. Se revisan nomenclatura, unidades, tolerancias, registros y trazabilidad, comparándolas con los requisitos de Sistemas de referencia y modelos de datos. El alumno documenta incertidumbres y evita que un valor sin contexto se transforme automáticamente en una conclusión.

1.3 Método, modelado y comprobación: Transforma Arquitectura SIG para planificación y obras en un flujo reproducible de Arquitectura SIG para planificación y obras con apoyo de QGIS/ArcGIS. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

1.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de Arquitectura SIG para planificación y obras frente a referencia espacial incorrecta, relacionándolo con Arquitectura SIG para planificación y obras. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

1.5 Entregable, QA/QC y defensa: Prepara entregable técnico del módulo «Arquitectura SIG para planificación y obras» como evidencia profesional de Arquitectura SIG para planificación y obras. Se organiza la información de Arquitectura SIG para planificación y obras en una narrativa técnica comprensible, acompañada de cálculos, modelos, tablas o registros relevantes. El resultado debe ser auditable, coherente con las versiones de entrada y útil para una decisión concreta.

Módulo 2 — Sistemas de referencia y modelos de datos

2.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de Sistemas de referencia y modelos de datos mediante un análisis crítico de Arquitectura SIG para planificación y obras. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

2.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Convierte la información de Sistemas de referencia y modelos de datos en entradas utilizables para Sistemas de referencia y modelos de datos. Se revisan nomenclatura, unidades, tolerancias, registros y trazabilidad, comparándolas con los requisitos de QGIS/ArcGIS: edición, reglas y simbología. El alumno documenta incertidumbres y evita que un valor sin contexto se transforme automáticamente en una conclusión.

2.3 Método, modelado y comprobación: Aplica GeoPackage/PostGIS para desarrollar Sistemas de referencia y modelos de datos con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Sistemas de referencia y modelos de datos, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

2.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo precisión insuficiente puede comprometer Sistemas de referencia y modelos de datos. A partir de Sistemas de referencia y modelos de datos, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

2.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Sistemas de referencia y modelos de datos» para cerrar Sistemas de referencia y modelos de datos, demostrando cómo Sistemas de referencia y modelos de datos se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 3 — QGIS/ArcGIS: edición, reglas y simbología

3.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de QGIS/ArcGIS: edición, reglas y simbología mediante un análisis crítico de Sistemas de referencia y modelos de datos. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

3.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Convierte la información de QGIS/ArcGIS: edición, reglas y simbología en entradas utilizables para QGIS/ArcGIS: edición, reglas y simbología. Se revisan nomenclatura, unidades, tolerancias, registros y trazabilidad, comparándolas con los requisitos de Geoprocesos vectoriales. El alumno documenta incertidumbres y evita que un valor sin contexto se transforme automáticamente en una conclusión.

3.3 Método, modelado y comprobación: Transforma QGIS/ArcGIS: edición, reglas y simbología en un flujo reproducible de QGIS/ArcGIS: edición, reglas y simbología con apoyo de herramientas ETL geoespacial. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

3.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo red o control mal ajustados puede comprometer QGIS/ArcGIS: edición, reglas y simbología. A partir de QGIS/ArcGIS: edición, reglas y simbología, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

3.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra QGIS/ArcGIS: edición, reglas y simbología mediante entregable técnico del módulo «QGIS/ArcGIS: edición, reglas y simbología». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de QGIS/ArcGIS: edición, reglas y simbología, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 4 — Geoprocesos vectoriales

4.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Geoprocesos vectoriales y sitúa QGIS/ArcGIS: edición, reglas y simbología dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

4.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Define la calidad mínima de información para Geoprocesos vectoriales, centrando el análisis en Geoprocesos vectoriales y su relación con Raster, MDT y análisis de terreno. Se establecen criterios de aceptación, campos obligatorios, evidencias y tratamiento de datos faltantes. El resultado es una ficha de entrada que impide avanzar de forma inadvertida con información insuficiente.

4.3 Método, modelado y comprobación: Transforma Geoprocesos vectoriales en un flujo reproducible de Geoprocesos vectoriales con apoyo de GNSS/RTK y estación total. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

4.4 Riesgos, interfaces y controles: Examina nube o cartografía incompletas como escenario crítico de Geoprocesos vectoriales y contrasta su relación con Geoprocesos vectoriales. El alumno define prevención, detección, contingencia y recuperación, separando controles independientes de medidas redundantes solo en apariencia. El cierre se apoya en evidencia y no en declaraciones de cumplimiento.

4.5 Entregable, QA/QC y defensa: Convierte el trabajo de Geoprocesos vectoriales en entregable técnico del módulo «Geoprocesos vectoriales», con especial atención a Geoprocesos vectoriales. La entrega debe permitir que un tercero reproduzca el razonamiento: fuentes, versiones, método, resultados, riesgos residuales y acciones. Se evalúa claridad, consistencia y capacidad para defender por qué la solución seleccionada es preferible a las alternativas.

Módulo 5 — Raster, MDT y análisis de terreno

5.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Geoprocesos vectoriales como componente central de Raster, MDT y análisis de terreno. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

5.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Raster, MDT y análisis de terreno tomando Raster, MDT y análisis de terreno como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Redes, accesibilidad y áreas de influencia. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

5.3 Método, modelado y comprobación: Modela o evalúa Raster, MDT y análisis de terreno dentro de Raster, MDT y análisis de terreno mediante LiDAR, mobile mapping o fotogrametría. El objetivo es convertir la herramienta en un instrumento de decisión: se definen entradas, casos, controles y comparación de resultados. El análisis incluye una verificación independiente que permita diferenciar precisión numérica de validez técnica.

5.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo tolerancia de obra no verificada puede comprometer Raster, MDT y análisis de terreno. A partir de Raster, MDT y análisis de terreno, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

5.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Raster, MDT y análisis de terreno mediante entregable técnico del módulo «Raster, MDT y análisis de terreno». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Raster, MDT y análisis de terreno, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 6 — Redes, accesibilidad y áreas de influencia

6.1 Fundamentos, alcance y criterios: Aborda Redes, accesibilidad y áreas de influencia desde la lógica de Raster, MDT y análisis de terreno, conectando requisitos, comportamiento esperado y evidencia disponible. El alumno aprende a convertir conceptos en criterios operativos y a justificar cuándo un supuesto resulta conservador, representativo o insuficiente. La salida es una base argumentada para las decisiones posteriores.

6.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Redes, accesibilidad y áreas de influencia tomando Redes, accesibilidad y áreas de influencia como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Análisis multicriterio para alternativas. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

6.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Redes, accesibilidad y áreas de influencia mediante QGIS/ArcGIS y bases geoespaciales, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Redes, accesibilidad y áreas de influencia. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

6.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra referencia espacial incorrecta en Redes, accesibilidad y áreas de influencia y analiza su interacción con Redes, accesibilidad y áreas de influencia, otras disciplinas y la operación. Se construye una cadena causa–consecuencia–control, se asignan responsables y se definen señales tempranas, hold points y evidencia de cierre. El riesgo residual debe quedar explícito y vinculado a un criterio de escalado.

6.5 Entregable, QA/QC y defensa: Prepara entregable técnico del módulo «Redes, accesibilidad y áreas de influencia» como evidencia profesional de Redes, accesibilidad y áreas de influencia. Se organiza la información de Redes, accesibilidad y áreas de influencia en una narrativa técnica comprensible, acompañada de cálculos, modelos, tablas o registros relevantes. El resultado debe ser auditable, coherente con las versiones de entrada y útil para una decisión concreta.

Módulo 7 — Análisis multicriterio para alternativas

7.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Análisis multicriterio para alternativas y sitúa Redes, accesibilidad y áreas de influencia dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

7.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de Análisis multicriterio para alternativas mediante una revisión estructurada de Análisis multicriterio para alternativas. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con GIS para permisos y condicionantes. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

7.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Análisis multicriterio para alternativas mediante QGIS/ArcGIS, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Análisis multicriterio para alternativas. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

7.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Análisis multicriterio para alternativas a una revisión de riesgo centrada en precisión insuficiente. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Análisis multicriterio para alternativas; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

7.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Análisis multicriterio para alternativas» para cerrar Análisis multicriterio para alternativas, demostrando cómo Análisis multicriterio para alternativas se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 8 — GIS para permisos y condicionantes

8.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de GIS para permisos y condicionantes mediante un análisis crítico de Análisis multicriterio para alternativas. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

8.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de GIS para permisos y condicionantes mediante una revisión estructurada de GIS para permisos y condicionantes. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con Seguimiento de obra y cartografía de avance. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

8.3 Método, modelado y comprobación: Aplica GeoPackage/PostGIS para desarrollar GIS para permisos y condicionantes con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian GIS para permisos y condicionantes, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

8.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete GIS para permisos y condicionantes a una revisión de riesgo centrada en red o control mal ajustados. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con GIS para permisos y condicionantes; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

8.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «GIS para permisos y condicionantes» para cerrar GIS para permisos y condicionantes, demostrando cómo GIS para permisos y condicionantes se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 9 — Seguimiento de obra y cartografía de avance

9.1 Fundamentos, alcance y criterios: Construye el marco de decisión para Seguimiento de obra y cartografía de avance a partir de GIS para permisos y condicionantes. Se identifican variables dominantes, interacciones y condiciones que podrían invalidar una solución aparentemente correcta. El alumno documenta objetivos, restricciones y nivel de incertidumbre, y relaciona el contenido con seguridad, desempeño, operación y coste para evitar una lectura puramente académica.

9.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Seguimiento de obra y cartografía de avance: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Seguimiento de obra y cartografía de avance y el contexto de Automatización, modelos y procesamiento por lotes. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

9.3 Método, modelado y comprobación: Transforma Seguimiento de obra y cartografía de avance en un flujo reproducible de Seguimiento de obra y cartografía de avance con apoyo de herramientas ETL geoespacial. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

9.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo nube o cartografía incompletas puede comprometer Seguimiento de obra y cartografía de avance. A partir de Seguimiento de obra y cartografía de avance, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

9.5 Entregable, QA/QC y defensa: Convierte el trabajo de Seguimiento de obra y cartografía de avance en entregable técnico del módulo «Seguimiento de obra y cartografía de avance», con especial atención a Seguimiento de obra y cartografía de avance. La entrega debe permitir que un tercero reproduzca el razonamiento: fuentes, versiones, método, resultados, riesgos residuales y acciones. Se evalúa claridad, consistencia y capacidad para defender por qué la solución seleccionada es preferible a las alternativas.

Módulo 10 — Automatización, modelos y procesamiento por lotes

10.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de Automatización, modelos y procesamiento por lotes mediante un análisis crítico de Seguimiento de obra y cartografía de avance. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

10.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de Automatización, modelos y procesamiento por lotes mediante una revisión estructurada de Automatización, modelos y procesamiento por lotes. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con WebGIS, servicios OGC y colaboración. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

10.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Automatización, modelos y procesamiento por lotes mediante GNSS/RTK y estación total, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Automatización, modelos y procesamiento por lotes. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

10.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra tolerancia de obra no verificada en Automatización, modelos y procesamiento por lotes y analiza su interacción con Automatización, modelos y procesamiento por lotes, otras disciplinas y la operación. Se construye una cadena causa–consecuencia–control, se asignan responsables y se definen señales tempranas, hold points y evidencia de cierre. El riesgo residual debe quedar explícito y vinculado a un criterio de escalado.

10.5 Entregable, QA/QC y defensa: Convierte el trabajo de Automatización, modelos y procesamiento por lotes en entregable técnico del módulo «Automatización, modelos y procesamiento por lotes», con especial atención a Automatización, modelos y procesamiento por lotes. La entrega debe permitir que un tercero reproduzca el razonamiento: fuentes, versiones, método, resultados, riesgos residuales y acciones. Se evalúa claridad, consistencia y capacidad para defender por qué la solución seleccionada es preferible a las alternativas.

Módulo 11 — WebGIS, servicios OGC y colaboración

11.1 Fundamentos, alcance y criterios: Aborda WebGIS, servicios OGC y colaboración desde la lógica de Automatización, modelos y procesamiento por lotes, conectando requisitos, comportamiento esperado y evidencia disponible. El alumno aprende a convertir conceptos en criterios operativos y a justificar cuándo un supuesto resulta conservador, representativo o insuficiente. La salida es una base argumentada para las decisiones posteriores.

11.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de WebGIS, servicios OGC y colaboración mediante una revisión estructurada de WebGIS, servicios OGC y colaboración. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con Capstone: SIG de planificación y control de obra. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

11.3 Método, modelado y comprobación: Transforma WebGIS, servicios OGC y colaboración en un flujo reproducible de WebGIS, servicios OGC y colaboración con apoyo de LiDAR, mobile mapping o fotogrametría. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

11.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de WebGIS, servicios OGC y colaboración frente a referencia espacial incorrecta, relacionándolo con WebGIS, servicios OGC y colaboración. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

11.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza WebGIS, servicios OGC y colaboración en entregable técnico del módulo «WebGIS, servicios OGC y colaboración». El participante sintetiza WebGIS, servicios OGC y colaboración sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 12 — Capstone: SIG de planificación y control de obra

12.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza WebGIS, servicios OGC y colaboración como componente central de Capstone: SIG de planificación y control de obra. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

12.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Convierte la información de Capstone: SIG de planificación y control de obra en entradas utilizables para Capstone: SIG de planificación y control de obra. Se revisan nomenclatura, unidades, tolerancias, registros y trazabilidad, comparándolas con los requisitos de Arquitectura SIG para planificación y obras. El alumno documenta incertidumbres y evita que un valor sin contexto se transforme automáticamente en una conclusión.

12.3 Método, modelado y comprobación: Transforma Capstone: SIG de planificación y control de obra en un flujo reproducible de Capstone: SIG de planificación y control de obra con apoyo de QGIS/ArcGIS y bases geoespaciales. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

12.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra precisión insuficiente en Capstone: SIG de planificación y control de obra y analiza su interacción con Capstone: SIG de planificación y control de obra, otras disciplinas y la operación. Se construye una cadena causa–consecuencia–control, se asignan responsables y se definen señales tempranas, hold points y evidencia de cierre. El riesgo residual debe quedar explícito y vinculado a un criterio de escalado.

12.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza Capstone: SIG de planificación y control de obra en entregable técnico del módulo «Capstone: SIG de planificación y control de obra». El participante sintetiza Capstone: SIG de planificación y control de obra sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.