Módulo 1 — Arquitectura eléctrica de planta y clases de seguridad

1.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de Arquitectura eléctrica de planta y clases de seguridad mediante un análisis crítico de Arquitectura eléctrica de planta y clases de seguridad. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

1.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de Arquitectura eléctrica de planta y clases de seguridad mediante una revisión estructurada de Arquitectura eléctrica de planta y clases de seguridad. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con Sistemas de potencia normal, emergencia y esenciales. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

1.3 Método, modelado y comprobación: Construye el procedimiento de análisis de Arquitectura eléctrica de planta y clases de seguridad utilizando basis of design nuclear. El método se articula alrededor de Arquitectura eléctrica de planta y clases de seguridad: hipótesis, pasos de cálculo o modelado, sensibilidad y criterios de convergencia o aceptación. Se comparan escenarios para identificar qué variable domina la decisión y qué resultado necesita validación externa.

1.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo pérdida de configuración puede comprometer Arquitectura eléctrica de planta y clases de seguridad. A partir de Arquitectura eléctrica de planta y clases de seguridad, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

1.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Arquitectura eléctrica de planta y clases de seguridad mediante entregable técnico del módulo «Arquitectura eléctrica de planta y clases de seguridad». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Arquitectura eléctrica de planta y clases de seguridad, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 2 — Sistemas de potencia normal, emergencia y esenciales

2.1 Fundamentos, alcance y criterios: Construye el marco de decisión para Sistemas de potencia normal, emergencia y esenciales a partir de Arquitectura eléctrica de planta y clases de seguridad. Se identifican variables dominantes, interacciones y condiciones que podrían invalidar una solución aparentemente correcta. El alumno documenta objetivos, restricciones y nivel de incertidumbre, y relaciona el contenido con seguridad, desempeño, operación y coste para evitar una lectura puramente académica.

2.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Convierte la información de Sistemas de potencia normal, emergencia y esenciales en entradas utilizables para Sistemas de potencia normal, emergencia y esenciales. Se revisan nomenclatura, unidades, tolerancias, registros y trazabilidad, comparándolas con los requisitos de Estudios de carga y cortocircuito. El alumno documenta incertidumbres y evita que un valor sin contexto se transforme automáticamente en una conclusión.

2.3 Método, modelado y comprobación: Modela o evalúa Sistemas de potencia normal, emergencia y esenciales dentro de Sistemas de potencia normal, emergencia y esenciales mediante dossiers QA/configuration management. El objetivo es convertir la herramienta en un instrumento de decisión: se definen entradas, casos, controles y comparación de resultados. El análisis incluye una verificación independiente que permita diferenciar precisión numérica de validez técnica.

2.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra cambio no controlado en Sistemas de potencia normal, emergencia y esenciales y analiza su interacción con Sistemas de potencia normal, emergencia y esenciales, otras disciplinas y la operación. Se construye una cadena causa–consecuencia–control, se asignan responsables y se definen señales tempranas, hold points y evidencia de cierre. El riesgo residual debe quedar explícito y vinculado a un criterio de escalado.

2.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Sistemas de potencia normal, emergencia y esenciales mediante entregable técnico del módulo «Sistemas de potencia normal, emergencia y esenciales». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Sistemas de potencia normal, emergencia y esenciales, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 3 — Estudios de carga y cortocircuito

3.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Sistemas de potencia normal, emergencia y esenciales como componente central de Estudios de carga y cortocircuito. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

3.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Estudios de carga y cortocircuito tomando Estudios de carga y cortocircuito como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Transformadores, switchgear y distribución. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

3.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Estudios de carga y cortocircuito mediante modelos sísmicos o eléctricos, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Estudios de carga y cortocircuito. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

3.4 Riesgos, interfaces y controles: Examina trazabilidad insuficiente como escenario crítico de Estudios de carga y cortocircuito y contrasta su relación con Estudios de carga y cortocircuito. El alumno define prevención, detección, contingencia y recuperación, separando controles independientes de medidas redundantes solo en apariencia. El cierre se apoya en evidencia y no en declaraciones de cumplimiento.

3.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Estudios de carga y cortocircuito» para cerrar Estudios de carga y cortocircuito, demostrando cómo Estudios de carga y cortocircuito se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 4 — Transformadores, switchgear y distribución

4.1 Fundamentos, alcance y criterios: Aborda Transformadores, switchgear y distribución desde la lógica de Estudios de carga y cortocircuito, conectando requisitos, comportamiento esperado y evidencia disponible. El alumno aprende a convertir conceptos en criterios operativos y a justificar cuándo un supuesto resulta conservador, representativo o insuficiente. La salida es una base argumentada para las decisiones posteriores.

4.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de Transformadores, switchgear y distribución mediante una revisión estructurada de Transformadores, switchgear y distribución. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con Protecciones, relés y filosofía de disparo. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

4.3 Método, modelado y comprobación: Modela o evalúa Transformadores, switchgear y distribución dentro de Transformadores, switchgear y distribución mediante basis of design y matrices de clasificación. El objetivo es convertir la herramienta en un instrumento de decisión: se definen entradas, casos, controles y comparación de resultados. El análisis incluye una verificación independiente que permita diferenciar precisión numérica de validez técnica.

4.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de Transformadores, switchgear y distribución frente a margen sísmico o eléctrico inadecuado, relacionándolo con Transformadores, switchgear y distribución. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

4.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Transformadores, switchgear y distribución» para cerrar Transformadores, switchgear y distribución, demostrando cómo Transformadores, switchgear y distribución se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 5 — Protecciones, relés y filosofía de disparo

5.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Protecciones, relés y filosofía de disparo y sitúa Transformadores, switchgear y distribución dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

5.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de Protecciones, relés y filosofía de disparo mediante una revisión estructurada de Protecciones, relés y filosofía de disparo. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con Selectividad, coordinación y márgenes. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

5.3 Método, modelado y comprobación: Modela o evalúa Protecciones, relés y filosofía de disparo dentro de Protecciones, relés y filosofía de disparo mediante dossiers QA y configuration databases. El objetivo es convertir la herramienta en un instrumento de decisión: se definen entradas, casos, controles y comparación de resultados. El análisis incluye una verificación independiente que permita diferenciar precisión numérica de validez técnica.

5.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra no conformidad sin cierre en Protecciones, relés y filosofía de disparo y analiza su interacción con Protecciones, relés y filosofía de disparo, otras disciplinas y la operación. Se construye una cadena causa–consecuencia–control, se asignan responsables y se definen señales tempranas, hold points y evidencia de cierre. El riesgo residual debe quedar explícito y vinculado a un criterio de escalado.

5.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza Protecciones, relés y filosofía de disparo en entregable técnico del módulo «Protecciones, relés y filosofía de disparo». El participante sintetiza Protecciones, relés y filosofía de disparo sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 6 — Selectividad, coordinación y márgenes

6.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Protecciones, relés y filosofía de disparo como componente central de Selectividad, coordinación y márgenes. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

6.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Selectividad, coordinación y márgenes tomando Selectividad, coordinación y márgenes como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Puesta a tierra y cualificación ambiental. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

6.3 Método, modelado y comprobación: Modela o evalúa Selectividad, coordinación y márgenes dentro de Selectividad, coordinación y márgenes mediante protocolos de verificación, calificación y pruebas. El objetivo es convertir la herramienta en un instrumento de decisión: se definen entradas, casos, controles y comparación de resultados. El análisis incluye una verificación independiente que permita diferenciar precisión numérica de validez técnica.

6.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra pérdida de configuración en Selectividad, coordinación y márgenes y analiza su interacción con Selectividad, coordinación y márgenes, otras disciplinas y la operación. Se construye una cadena causa–consecuencia–control, se asignan responsables y se definen señales tempranas, hold points y evidencia de cierre. El riesgo residual debe quedar explícito y vinculado a un criterio de escalado.

6.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Selectividad, coordinación y márgenes» para cerrar Selectividad, coordinación y márgenes, demostrando cómo Selectividad, coordinación y márgenes se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 7 — Puesta a tierra y cualificación ambiental

7.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Selectividad, coordinación y márgenes como componente central de Puesta a tierra y cualificación ambiental. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

7.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Puesta a tierra y cualificación ambiental tomando Puesta a tierra y cualificación ambiental como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con DC, baterías, UPS y fuentes seguras. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

7.3 Método, modelado y comprobación: Transforma Puesta a tierra y cualificación ambiental en un flujo reproducible de Puesta a tierra y cualificación ambiental con apoyo de basis of design nuclear. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

7.4 Riesgos, interfaces y controles: Integra cambio no controlado en Puesta a tierra y cualificación ambiental y analiza su interacción con Puesta a tierra y cualificación ambiental, otras disciplinas y la operación. Se construye una cadena causa–consecuencia–control, se asignan responsables y se definen señales tempranas, hold points y evidencia de cierre. El riesgo residual debe quedar explícito y vinculado a un criterio de escalado.

7.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza Puesta a tierra y cualificación ambiental en entregable técnico del módulo «Puesta a tierra y cualificación ambiental». El participante sintetiza Puesta a tierra y cualificación ambiental sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 8 — DC, baterías, UPS y fuentes seguras

8.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de DC, baterías, UPS y fuentes seguras y sitúa Puesta a tierra y cualificación ambiental dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

8.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Convierte la información de DC, baterías, UPS y fuentes seguras en entradas utilizables para DC, baterías, UPS y fuentes seguras. Se revisan nomenclatura, unidades, tolerancias, registros y trazabilidad, comparándolas con los requisitos de IEC/IEEE aplicables y design criteria. El alumno documenta incertidumbres y evita que un valor sin contexto se transforme automáticamente en una conclusión.

8.3 Método, modelado y comprobación: Modela o evalúa DC, baterías, UPS y fuentes seguras dentro de DC, baterías, UPS y fuentes seguras mediante dossiers QA/configuration management. El objetivo es convertir la herramienta en un instrumento de decisión: se definen entradas, casos, controles y comparación de resultados. El análisis incluye una verificación independiente que permita diferenciar precisión numérica de validez técnica.

8.4 Riesgos, interfaces y controles: Examina trazabilidad insuficiente como escenario crítico de DC, baterías, UPS y fuentes seguras y contrasta su relación con DC, baterías, UPS y fuentes seguras. El alumno define prevención, detección, contingencia y recuperación, separando controles independientes de medidas redundantes solo en apariencia. El cierre se apoya en evidencia y no en declaraciones de cumplimiento.

8.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza DC, baterías, UPS y fuentes seguras en entregable técnico del módulo «DC, baterías, UPS y fuentes seguras». El participante sintetiza DC, baterías, UPS y fuentes seguras sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 9 — IEC/IEEE aplicables y design criteria

9.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de IEC/IEEE aplicables y design criteria y sitúa DC, baterías, UPS y fuentes seguras dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

9.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para IEC/IEEE aplicables y design criteria: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia IEC/IEEE aplicables y design criteria y el contexto de Pruebas, calificación y mantenimiento. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

9.3 Método, modelado y comprobación: Transforma IEC/IEEE aplicables y design criteria en un flujo reproducible de IEC/IEEE aplicables y design criteria con apoyo de modelos sísmicos o eléctricos. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

9.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de IEC/IEEE aplicables y design criteria frente a margen sísmico o eléctrico inadecuado, relacionándolo con IEC/IEEE aplicables y design criteria. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

9.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza IEC/IEEE aplicables y design criteria en entregable técnico del módulo «IEC/IEEE aplicables y design criteria». El participante sintetiza IEC/IEEE aplicables y design criteria sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 10 — Pruebas, calificación y mantenimiento

10.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de Pruebas, calificación y mantenimiento mediante un análisis crítico de IEC/IEEE aplicables y design criteria. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

10.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de Pruebas, calificación y mantenimiento mediante una revisión estructurada de Pruebas, calificación y mantenimiento. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con Configuration management y modificaciones. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

10.3 Método, modelado y comprobación: Transforma Pruebas, calificación y mantenimiento en un flujo reproducible de Pruebas, calificación y mantenimiento con apoyo de basis of design y matrices de clasificación. La práctica exige documentar parámetros, versiones, cambios y resultados intermedios. Se incorporan comprobaciones físicas, operativas o contractuales para detectar incoherencias antes de que el análisis se convierta en un entregable.

10.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de Pruebas, calificación y mantenimiento frente a no conformidad sin cierre, relacionándolo con Pruebas, calificación y mantenimiento. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

10.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Pruebas, calificación y mantenimiento» para cerrar Pruebas, calificación y mantenimiento, demostrando cómo Pruebas, calificación y mantenimiento se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 11 — Configuration management y modificaciones

11.1 Fundamentos, alcance y criterios: Construye el marco de decisión para Configuration management y modificaciones a partir de Pruebas, calificación y mantenimiento. Se identifican variables dominantes, interacciones y condiciones que podrían invalidar una solución aparentemente correcta. El alumno documenta objetivos, restricciones y nivel de incertidumbre, y relaciona el contenido con seguridad, desempeño, operación y coste para evitar una lectura puramente académica.

11.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Define la calidad mínima de información para Configuration management y modificaciones, centrando el análisis en Configuration management y modificaciones y su relación con Capstone: diseño de protección de sistema eléctrico nuclear. Se establecen criterios de aceptación, campos obligatorios, evidencias y tratamiento de datos faltantes. El resultado es una ficha de entrada que impide avanzar de forma inadvertida con información insuficiente.

11.3 Método, modelado y comprobación: Construye el procedimiento de análisis de Configuration management y modificaciones utilizando dossiers QA y configuration databases. El método se articula alrededor de Configuration management y modificaciones: hipótesis, pasos de cálculo o modelado, sensibilidad y criterios de convergencia o aceptación. Se comparan escenarios para identificar qué variable domina la decisión y qué resultado necesita validación externa.

11.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de Configuration management y modificaciones frente a pérdida de configuración, relacionándolo con Configuration management y modificaciones. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

11.5 Entregable, QA/QC y defensa: Convierte el trabajo de Configuration management y modificaciones en entregable técnico del módulo «Configuration management y modificaciones», con especial atención a Configuration management y modificaciones. La entrega debe permitir que un tercero reproduzca el razonamiento: fuentes, versiones, método, resultados, riesgos residuales y acciones. Se evalúa claridad, consistencia y capacidad para defender por qué la solución seleccionada es preferible a las alternativas.

Módulo 12 — Capstone: diseño de protección de sistema eléctrico nuclear

12.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de Capstone: diseño de protección de sistema eléctrico nuclear mediante un análisis crítico de Configuration management y modificaciones. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

12.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Capstone: diseño de protección de sistema eléctrico nuclear tomando Capstone: diseño de protección de sistema eléctrico nuclear como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Arquitectura eléctrica de planta y clases de seguridad. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

12.3 Método, modelado y comprobación: Modela o evalúa Capstone: diseño de protección de sistema eléctrico nuclear dentro de Capstone: diseño de protección de sistema eléctrico nuclear mediante protocolos de verificación, calificación y pruebas. El objetivo es convertir la herramienta en un instrumento de decisión: se definen entradas, casos, controles y comparación de resultados. El análisis incluye una verificación independiente que permita diferenciar precisión numérica de validez técnica.

12.4 Riesgos, interfaces y controles: Examina cambio no controlado como escenario crítico de Capstone: diseño de protección de sistema eléctrico nuclear y contrasta su relación con Capstone: diseño de protección de sistema eléctrico nuclear. El alumno define prevención, detección, contingencia y recuperación, separando controles independientes de medidas redundantes solo en apariencia. El cierre se apoya en evidencia y no en declaraciones de cumplimiento.

12.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Capstone: diseño de protección de sistema eléctrico nuclear mediante entregable técnico del módulo «Capstone: diseño de protección de sistema eléctrico nuclear». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Capstone: diseño de protección de sistema eléctrico nuclear, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.