Módulo 1 — Arquitectura de subestaciones MT/AT y criterios de layout

1.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Arquitectura de subestaciones MT/AT y criterios de layout como componente central de Arquitectura de subestaciones MT/AT y criterios de layout. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

1.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Arquitectura de subestaciones MT/AT y criterios de layout: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Arquitectura de subestaciones MT/AT y criterios de layout y el contexto de Estudios de carga, cortocircuito y coordinación de aislamiento. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

1.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Arquitectura de subestaciones MT/AT y criterios de layout mediante esquemas unifilares y archivos SCL, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Arquitectura de subestaciones MT/AT y criterios de layout. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

1.4 Riesgos, interfaces y controles: Examina dimensionamiento incorrecto como escenario crítico de Arquitectura de subestaciones MT/AT y criterios de layout y contrasta su relación con Arquitectura de subestaciones MT/AT y criterios de layout. El alumno define prevención, detección, contingencia y recuperación, separando controles independientes de medidas redundantes solo en apariencia. El cierre se apoya en evidencia y no en declaraciones de cumplimiento.

1.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza Arquitectura de subestaciones MT/AT y criterios de layout en entregable técnico del módulo «Arquitectura de subestaciones MT/AT y criterios de layout». El participante sintetiza Arquitectura de subestaciones MT/AT y criterios de layout sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 2 — Estudios de carga, cortocircuito y coordinación de aislamiento

2.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de Estudios de carga, cortocircuito y coordinación de aislamiento y sitúa Arquitectura de subestaciones MT/AT y criterios de layout dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

2.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Convierte la información de Estudios de carga, cortocircuito y coordinación de aislamiento en entradas utilizables para Estudios de carga, cortocircuito y coordinación de aislamiento. Se revisan nomenclatura, unidades, tolerancias, registros y trazabilidad, comparándolas con los requisitos de Transformadores, barras, celdas, interruptores y seccionamiento. El alumno documenta incertidumbres y evita que un valor sin contexto se transforme automáticamente en una conclusión.

2.3 Método, modelado y comprobación: Construye el procedimiento de análisis de Estudios de carga, cortocircuito y coordinación de aislamiento utilizando equipos de prueba de relés e IED. El método se articula alrededor de Estudios de carga, cortocircuito y coordinación de aislamiento: hipótesis, pasos de cálculo o modelado, sensibilidad y criterios de convergencia o aceptación. Se comparan escenarios para identificar qué variable domina la decisión y qué resultado necesita validación externa.

2.4 Riesgos, interfaces y controles: Examina secuencia de control ineficiente como escenario crítico de Estudios de carga, cortocircuito y coordinación de aislamiento y contrasta su relación con Estudios de carga, cortocircuito y coordinación de aislamiento. El alumno define prevención, detección, contingencia y recuperación, separando controles independientes de medidas redundantes solo en apariencia. El cierre se apoya en evidencia y no en declaraciones de cumplimiento.

2.5 Entregable, QA/QC y defensa: Prepara entregable técnico del módulo «Estudios de carga, cortocircuito y coordinación de aislamiento» como evidencia profesional de Estudios de carga, cortocircuito y coordinación de aislamiento. Se organiza la información de Estudios de carga, cortocircuito y coordinación de aislamiento en una narrativa técnica comprensible, acompañada de cálculos, modelos, tablas o registros relevantes. El resultado debe ser auditable, coherente con las versiones de entrada y útil para una decisión concreta.

Módulo 3 — Transformadores, barras, celdas, interruptores y seccionamiento

3.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Estudios de carga, cortocircuito y coordinación de aislamiento como componente central de Transformadores, barras, celdas, interruptores y seccionamiento. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

3.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Transformadores, barras, celdas, interruptores y seccionamiento tomando Transformadores, barras, celdas, interruptores y seccionamiento como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Sistemas de puesta a tierra, servicios auxiliares y seguridad. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

3.3 Método, modelado y comprobación: Aplica registros FAT/SAT para desarrollar Transformadores, barras, celdas, interruptores y seccionamiento con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Transformadores, barras, celdas, interruptores y seccionamiento, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

3.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Transformadores, barras, celdas, interruptores y seccionamiento a una revisión de riesgo centrada en interacción no resuelta entre sistemas. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Transformadores, barras, celdas, interruptores y seccionamiento; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

3.5 Entregable, QA/QC y defensa: Convierte el trabajo de Transformadores, barras, celdas, interruptores y seccionamiento en entregable técnico del módulo «Transformadores, barras, celdas, interruptores y seccionamiento», con especial atención a Transformadores, barras, celdas, interruptores y seccionamiento. La entrega debe permitir que un tercero reproduzca el razonamiento: fuentes, versiones, método, resultados, riesgos residuales y acciones. Se evalúa claridad, consistencia y capacidad para defender por qué la solución seleccionada es preferible a las alternativas.

Módulo 4 — Sistemas de puesta a tierra, servicios auxiliares y seguridad

4.1 Fundamentos, alcance y criterios: Construye el marco de decisión para Sistemas de puesta a tierra, servicios auxiliares y seguridad a partir de Transformadores, barras, celdas, interruptores y seccionamiento. Se identifican variables dominantes, interacciones y condiciones que podrían invalidar una solución aparentemente correcta. El alumno documenta objetivos, restricciones y nivel de incertidumbre, y relaciona el contenido con seguridad, desempeño, operación y coste para evitar una lectura puramente académica.

4.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Sistemas de puesta a tierra, servicios auxiliares y seguridad tomando Sistemas de puesta a tierra, servicios auxiliares y seguridad como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Protecciones ANSI/IEC: funciones, ajustes y filosofía. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

4.3 Método, modelado y comprobación: Aplica LiDAR/SLAM stack para desarrollar Sistemas de puesta a tierra, servicios auxiliares y seguridad con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Sistemas de puesta a tierra, servicios auxiliares y seguridad, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

4.4 Riesgos, interfaces y controles: Examina indisponibilidad operativa como escenario crítico de Sistemas de puesta a tierra, servicios auxiliares y seguridad y contrasta su relación con Sistemas de puesta a tierra, servicios auxiliares y seguridad. El alumno define prevención, detección, contingencia y recuperación, separando controles independientes de medidas redundantes solo en apariencia. El cierre se apoya en evidencia y no en declaraciones de cumplimiento.

4.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza Sistemas de puesta a tierra, servicios auxiliares y seguridad en entregable técnico del módulo «Sistemas de puesta a tierra, servicios auxiliares y seguridad». El participante sintetiza Sistemas de puesta a tierra, servicios auxiliares y seguridad sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 5 — Protecciones ANSI/IEC: funciones, ajustes y filosofía

5.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de Protecciones ANSI/IEC: funciones, ajustes y filosofía mediante un análisis crítico de Sistemas de puesta a tierra, servicios auxiliares y seguridad. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

5.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para Protecciones ANSI/IEC: funciones, ajustes y filosofía: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia Protecciones ANSI/IEC: funciones, ajustes y filosofía y el contexto de Selectividad y coordinación de protecciones. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

5.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Protecciones ANSI/IEC: funciones, ajustes y filosofía mediante plataforma robótica, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Protecciones ANSI/IEC: funciones, ajustes y filosofía. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

5.4 Riesgos, interfaces y controles: Desarrolla el assurance de Protecciones ANSI/IEC: funciones, ajustes y filosofía frente a ahorro o rendimiento no verificado, relacionándolo con Protecciones ANSI/IEC: funciones, ajustes y filosofía. Se revisan interfaces, responsabilidades y posibles fallos de coordinación. Cada control se acompaña de una forma concreta de verificación, un propietario y una condición de cierre para que la matriz de riesgos no quede desconectada de la ejecución.

5.5 Entregable, QA/QC y defensa: Prepara entregable técnico del módulo «Protecciones ANSI/IEC: funciones, ajustes y filosofía» como evidencia profesional de Protecciones ANSI/IEC: funciones, ajustes y filosofía. Se organiza la información de Protecciones ANSI/IEC: funciones, ajustes y filosofía en una narrativa técnica comprensible, acompañada de cálculos, modelos, tablas o registros relevantes. El resultado debe ser auditable, coherente con las versiones de entrada y útil para una decisión concreta.

Módulo 6 — Selectividad y coordinación de protecciones

6.1 Fundamentos, alcance y criterios: Construye el marco de decisión para Selectividad y coordinación de protecciones a partir de Protecciones ANSI/IEC: funciones, ajustes y filosofía. Se identifican variables dominantes, interacciones y condiciones que podrían invalidar una solución aparentemente correcta. El alumno documenta objetivos, restricciones y nivel de incertidumbre, y relaciona el contenido con seguridad, desempeño, operación y coste para evitar una lectura puramente académica.

6.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Selectividad y coordinación de protecciones tomando Selectividad y coordinación de protecciones como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con IEC 61850: arquitectura, IED, GOOSE, Sampled Values y MMS. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

6.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Selectividad y coordinación de protecciones mediante gemelo digital y mapas, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Selectividad y coordinación de protecciones. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

6.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Selectividad y coordinación de protecciones a una revisión de riesgo centrada en dimensionamiento incorrecto. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Selectividad y coordinación de protecciones; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

6.5 Entregable, QA/QC y defensa: Prepara entregable técnico del módulo «Selectividad y coordinación de protecciones» como evidencia profesional de Selectividad y coordinación de protecciones. Se organiza la información de Selectividad y coordinación de protecciones en una narrativa técnica comprensible, acompañada de cálculos, modelos, tablas o registros relevantes. El resultado debe ser auditable, coherente con las versiones de entrada y útil para una decisión concreta.

Módulo 7 — IEC 61850: arquitectura, IED, GOOSE, Sampled Values y MMS

7.1 Fundamentos, alcance y criterios: Analiza Selectividad y coordinación de protecciones como componente central de IEC 61850: arquitectura, IED, GOOSE, Sampled Values y MMS. La práctica exige identificar mecanismos, causas, consecuencias y criterios de comparación antes de seleccionar herramientas. Se trabaja la diferencia entre dato observado, valor calculado y juicio profesional, dejando constancia de los límites que deben comunicarse a un revisor o cliente.

7.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Organiza los datos necesarios para IEC 61850: arquitectura, IED, GOOSE, Sampled Values y MMS: fuentes, unidades, fechas, resolución, versiones y responsable. Se utilizan como referencia IEC 61850: arquitectura, IED, GOOSE, Sampled Values y MMS y el contexto de SCL: SCD/ICD/CID, ingeniería y control de configuración. El participante detecta vacíos, valores incompatibles y sesgos; clasifica la información como confirmada, inferida o pendiente; y define qué evidencia adicional necesita antes de aumentar la fidelidad del análisis.

7.3 Método, modelado y comprobación: Aplica esquemas unifilares y archivos SCL para desarrollar IEC 61850: arquitectura, IED, GOOSE, Sampled Values y MMS con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian IEC 61850: arquitectura, IED, GOOSE, Sampled Values y MMS, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

7.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo secuencia de control ineficiente puede comprometer IEC 61850: arquitectura, IED, GOOSE, Sampled Values y MMS. A partir de IEC 61850: arquitectura, IED, GOOSE, Sampled Values y MMS, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

7.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra IEC 61850: arquitectura, IED, GOOSE, Sampled Values y MMS mediante entregable técnico del módulo «IEC 61850: arquitectura, IED, GOOSE, Sampled Values y MMS». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de IEC 61850: arquitectura, IED, GOOSE, Sampled Values y MMS, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.

Módulo 8 — SCL: SCD/ICD/CID, ingeniería y control de configuración

8.1 Fundamentos, alcance y criterios: Establece los fundamentos de SCL: SCD/ICD/CID, ingeniería y control de configuración mediante un análisis crítico de IEC 61850: arquitectura, IED, GOOSE, Sampled Values y MMS. Se revisan las decisiones que dependen de esta materia, los parámetros que más influyen en ellas y las simplificaciones habituales que pueden inducir errores. El participante formula un esquema de verificación que permita comprobar coherencia antes de avanzar al siguiente nivel del proyecto.

8.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para SCL: SCD/ICD/CID, ingeniería y control de configuración tomando SCL: SCD/ICD/CID, ingeniería y control de configuración como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Pruebas de relés, inyección secundaria y lógica de interlocking. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

8.3 Método, modelado y comprobación: Modela o evalúa SCL: SCD/ICD/CID, ingeniería y control de configuración dentro de SCL: SCD/ICD/CID, ingeniería y control de configuración mediante equipos de prueba de relés e IED. El objetivo es convertir la herramienta en un instrumento de decisión: se definen entradas, casos, controles y comparación de resultados. El análisis incluye una verificación independiente que permita diferenciar precisión numérica de validez técnica.

8.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo interacción no resuelta entre sistemas puede comprometer SCL: SCD/ICD/CID, ingeniería y control de configuración. A partir de SCL: SCD/ICD/CID, ingeniería y control de configuración, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

8.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «SCL: SCD/ICD/CID, ingeniería y control de configuración» para cerrar SCL: SCD/ICD/CID, ingeniería y control de configuración, demostrando cómo SCL: SCD/ICD/CID, ingeniería y control de configuración se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 9 — Pruebas de relés, inyección secundaria y lógica de interlocking

9.1 Fundamentos, alcance y criterios: Aborda Pruebas de relés, inyección secundaria y lógica de interlocking desde la lógica de SCL: SCD/ICD/CID, ingeniería y control de configuración, conectando requisitos, comportamiento esperado y evidencia disponible. El alumno aprende a convertir conceptos en criterios operativos y a justificar cuándo un supuesto resulta conservador, representativo o insuficiente. La salida es una base argumentada para las decisiones posteriores.

9.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Pruebas de relés, inyección secundaria y lógica de interlocking tomando Pruebas de relés, inyección secundaria y lógica de interlocking como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con FAT, SAT, energización y pruebas funcionales de subestación. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

9.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Pruebas de relés, inyección secundaria y lógica de interlocking mediante registros FAT/SAT, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Pruebas de relés, inyección secundaria y lógica de interlocking. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

9.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo indisponibilidad operativa puede comprometer Pruebas de relés, inyección secundaria y lógica de interlocking. A partir de Pruebas de relés, inyección secundaria y lógica de interlocking, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

9.5 Entregable, QA/QC y defensa: Formaliza Pruebas de relés, inyección secundaria y lógica de interlocking en entregable técnico del módulo «Pruebas de relés, inyección secundaria y lógica de interlocking». El participante sintetiza Pruebas de relés, inyección secundaria y lógica de interlocking sin eliminar la evidencia necesaria, diferencia hechos de interpretaciones y registra supuestos pendientes. La revisión final comprueba que cada recomendación tenga soporte, responsable y criterio de cierre, evitando documentos extensos pero poco accionables.

Módulo 10 — FAT, SAT, energización y pruebas funcionales de subestación

10.1 Fundamentos, alcance y criterios: Define el alcance técnico de FAT, SAT, energización y pruebas funcionales de subestación y sitúa Pruebas de relés, inyección secundaria y lógica de interlocking dentro de la decisión que debe tomarse. Se revisan conceptos, límites de aplicabilidad, dependencias y errores frecuentes. El participante debe distinguir qué parte del problema puede resolverse con reglas conocidas y qué parte exige datos adicionales, cálculo, ensayo o revisión especialista. El ejercicio termina con criterios explícitos para aceptar, condicionar o rechazar una hipótesis.

10.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Prepara las entradas de FAT, SAT, energización y pruebas funcionales de subestación mediante una revisión estructurada de FAT, SAT, energización y pruebas funcionales de subestación. El trabajo incluye control de versiones, detección de outliers, comprobaciones de orden de magnitud y contraste con Mantenimiento, diagnóstico, ciberseguridad y gestión de cambios. Cada dato queda vinculado a una fuente y a una decisión, de forma que el modelo posterior pueda auditarse.

10.3 Método, modelado y comprobación: Aplica LiDAR/SLAM stack para desarrollar FAT, SAT, energización y pruebas funcionales de subestación con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian FAT, SAT, energización y pruebas funcionales de subestación, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

10.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete FAT, SAT, energización y pruebas funcionales de subestación a una revisión de riesgo centrada en ahorro o rendimiento no verificado. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con FAT, SAT, energización y pruebas funcionales de subestación; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

10.5 Entregable, QA/QC y defensa: Prepara entregable técnico del módulo «FAT, SAT, energización y pruebas funcionales de subestación» como evidencia profesional de FAT, SAT, energización y pruebas funcionales de subestación. Se organiza la información de FAT, SAT, energización y pruebas funcionales de subestación en una narrativa técnica comprensible, acompañada de cálculos, modelos, tablas o registros relevantes. El resultado debe ser auditable, coherente con las versiones de entrada y útil para una decisión concreta.

Módulo 11 — Mantenimiento, diagnóstico, ciberseguridad y gestión de cambios

11.1 Fundamentos, alcance y criterios: Construye el marco de decisión para Mantenimiento, diagnóstico, ciberseguridad y gestión de cambios a partir de FAT, SAT, energización y pruebas funcionales de subestación. Se identifican variables dominantes, interacciones y condiciones que podrían invalidar una solución aparentemente correcta. El alumno documenta objetivos, restricciones y nivel de incertidumbre, y relaciona el contenido con seguridad, desempeño, operación y coste para evitar una lectura puramente académica.

11.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Define la calidad mínima de información para Mantenimiento, diagnóstico, ciberseguridad y gestión de cambios, centrando el análisis en Mantenimiento, diagnóstico, ciberseguridad y gestión de cambios y su relación con Capstone: proyecto de protección, automatización y pruebas IEC 61850. Se establecen criterios de aceptación, campos obligatorios, evidencias y tratamiento de datos faltantes. El resultado es una ficha de entrada que impide avanzar de forma inadvertida con información insuficiente.

11.3 Método, modelado y comprobación: Desarrolla Mantenimiento, diagnóstico, ciberseguridad y gestión de cambios mediante plataforma robótica, justificando por qué la herramienta y el nivel de fidelidad son adecuados para Mantenimiento, diagnóstico, ciberseguridad y gestión de cambios. Se revisan sensibilidad, simplificaciones y límites. El participante debe poder explicar cómo cambiaría la respuesta ante variaciones relevantes y qué parte del resultado depende del modelo frente a la evidencia directa.

11.4 Riesgos, interfaces y controles: Somete Mantenimiento, diagnóstico, ciberseguridad y gestión de cambios a una revisión de riesgo centrada en dimensionamiento incorrecto. Se identifican mecanismos de fallo, consecuencias y dependencias con Mantenimiento, diagnóstico, ciberseguridad y gestión de cambios; después se seleccionan controles proporcionados y criterios stop/go. La práctica exige justificar el riesgo residual y documentar qué información puede modificar la decisión.

11.5 Entregable, QA/QC y defensa: Entrega entregable técnico del módulo «Mantenimiento, diagnóstico, ciberseguridad y gestión de cambios» para cerrar Mantenimiento, diagnóstico, ciberseguridad y gestión de cambios, demostrando cómo Mantenimiento, diagnóstico, ciberseguridad y gestión de cambios se tradujo en una decisión. Se documentan alternativas, sensibilidad, riesgos y criterios de aceptación. El objetivo es que el documento sobreviva al cambio de equipo o fase y conserve el contexto necesario para operación, mantenimiento, auditoría o defensa.

Módulo 12 — Capstone: proyecto de protección, automatización y pruebas IEC 61850

12.1 Fundamentos, alcance y criterios: Construye el marco de decisión para Capstone: proyecto de protección, automatización y pruebas IEC 61850 a partir de Mantenimiento, diagnóstico, ciberseguridad y gestión de cambios. Se identifican variables dominantes, interacciones y condiciones que podrían invalidar una solución aparentemente correcta. El alumno documenta objetivos, restricciones y nivel de incertidumbre, y relaciona el contenido con seguridad, desempeño, operación y coste para evitar una lectura puramente académica.

12.2 Datos, parámetros y calidad de entrada: Desarrolla un plan de información para Capstone: proyecto de protección, automatización y pruebas IEC 61850 tomando Capstone: proyecto de protección, automatización y pruebas IEC 61850 como variable de control. Se comprueba procedencia, representatividad y calidad, y se relaciona el dato con Arquitectura de subestaciones MT/AT y criterios de layout. La práctica incorpora criterios de completitud y consistencia para decidir si el conjunto de entradas es suficiente, debe condicionarse o requiere una nueva campaña de medición o revisión documental.

12.3 Método, modelado y comprobación: Aplica gemelo digital y mapas para desarrollar Capstone: proyecto de protección, automatización y pruebas IEC 61850 con un nivel de detalle proporcional al riesgo. Se estudian Capstone: proyecto de protección, automatización y pruebas IEC 61850, parámetros sensibles, condiciones de contorno y escenarios alternativos. El alumno comprueba el resultado mediante una segunda referencia o cálculo independiente, evitando aceptar una salida solo porque el software la produce sin error.

12.4 Riesgos, interfaces y controles: Evalúa cómo secuencia de control ineficiente puede comprometer Capstone: proyecto de protección, automatización y pruebas IEC 61850. A partir de Capstone: proyecto de protección, automatización y pruebas IEC 61850, el participante identifica escenarios, barreras preventivas, controles de detección y respuestas. Se jerarquizan acciones por criticidad y se evita confundir la mera existencia de un procedimiento con la eficacia real del control.

12.5 Entregable, QA/QC y defensa: Cierra Capstone: proyecto de protección, automatización y pruebas IEC 61850 mediante entregable técnico del módulo «Capstone: proyecto de protección, automatización y pruebas IEC 61850». El documento integra alcance, entradas, hipótesis, análisis de Capstone: proyecto de protección, automatización y pruebas IEC 61850, resultados, incertidumbre, decisiones rechazadas y recomendaciones. Se exige trazabilidad entre dato y conclusión, criterios de aceptación y próximos pasos para que el entregable pueda utilizarse en revisión, aprobación o actualización.